ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "24" грудня 2012 р. Справа № 5023/5608/12 вх. № 5608/12 Суддя господарського суду Савченко А.А. при секретарі судового засідання Яковенко К.І. За участю: ініціюючий кредитор - не з'явився боржник - не з'явився Розглянувши справу за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків до
ТОВ фірма "Калинка", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Кредитор УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення страви про банкрутство ТОВ фірма "Калінка" в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В заяві кредитор зазначає, що боржник має безспірну заборгованість перед ним в загальній сумі 5576,35 грн. та не надає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність. Ухвалою суду від 10.12.2012 р. було порушено провадження по справі та призначений розгляд справи в судовому засіданні на 24.12.2012 р. на 10:00 год. Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних ухвалою суду від 10.12.2012 р. не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. 24.12.2012 р. до канцелярії суду від УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова надійшла заява щодо кандидатури ліквідатора ТОВ фірми "Калинка", в який ініціюючий кредитор просить суд призначити ліквідатором УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова. Враховуючи неявку представників сторін, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301. 2. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності грошових вимог, обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням її складових, докази неможливості її стягнення у примусовому порядку. 3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.12.2012 р. в повному обсязі. 4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику. Суддя Савченко А.А.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону