Постанова
від 14.01.2013 по справі 2а-1870/9778/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 14 січня 2013 р.                                                             Справа № 2a-1870/9778/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -  Воловика С.В.,           розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9778/12 за  позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах   до  Сумської обласної організації селянської партії України про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах (надалі по тексту – позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Сумської обласної організації селянської партії України (надалі по тексту – відповідач, Сумська ОО СПУ), в якому просить суд: - припинити юридичну особу - Сумську обласну організацію селянської партії України. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11.10.2004 року відповідач  зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з 09.02.2010 року та по теперішній час не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність. Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження від 18.12.2012 р. та інформація про права та обов'язки, що направлялись відповідачу, були повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата за місцезнаходженням  (а.с.9).             Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач 11.10.2004 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та взятий на облік до ДПІ у м. Сумах (а.с.4.5). Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону. Як вбачається з  матеріалів справи  з 09.02.2010 року та по теперішній час відповідач  не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м. Сумах, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.3).   Таким чином, відповідач, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Сумської обласної організації селянської партії України є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -     П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах  до  Сумської обласної організації селянської партії України про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу - Сумську обласну організацію селянської партії України (код ЄДРПОУ 33078482, вул. Воскресенська, 8/Г, м. Суми, 40000). Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – Сумської обласної організації селянської партії України, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.     Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.В. Воловик           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       С.В. Воловик

Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28614347
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9778/12

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні