Рішення

від 01.12.2011 по справі 2-356/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 2-356/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

01 грудня 2011 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку №№15-16, розташований в Садівничому товаристві Успіх», зобов'язати відповідача передати земельну ділянку №№15-16, розташовану в Садівничому товаристві «Успіх»в її власність. Вимоги мотивовані тим, що позивач була членом Садівничого товариства «Успіх»у зв'язку з чим їй було виділено спірну земельну ділянку, яку користуючись довірою, вона передала у тимчасове користування відповідачеві, проте, відповідач відмовляється повертати належну позивачеві земельну ділянку.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявлених вимог, мотивуючи тим, що позивача було виключено з членства у Садівничому товаристві «Успіх», а відповідача прийнято з наданням у користування спірної земельної ділянки, будь-яких домовленостей між сторонами про передачу та повернення земельної ділянки не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 того ж Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що загальними зборами Садівничого товариства «Успіх»від 23.04.2000 року, оформленого протоколом №2 позивача ОСОБА_3 користувача земельної ділянки №15 за несплату членських внесків та не обробку садової ділянки у продовж двох років виключено з членів товариства, а відповідача ОСОБА_4 прийнято в члени товариства з виділенням ділянок №№15,16 (а.с.49-56).

Про членство відповідача в Садівничому товаристві «Успіх»та користування земельними ділянками №№15,16 свідчать також надані копії членських книжок (а.с.57-58, 60-62, 63-65), та згідно державного акту на право власності на землю, ОСОБА_4 на підставі рішення Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя від 27 червня 2000 року №573 є власником земельної ділянки площею 0,0920га №16 у межах землекористування СТ «Успіх»(а.с.66).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на ст.392 ЦК України, згідно якої власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач набув права користування спірною земельною ділянкою на підставі рішення загальних зборів Садівничого товариства «Успіх», а доказів того, що зазначене рішення скасоване, суду не надано, вподальшому відповідач правомірно набув право власності на спірне майно, а тому позивач не може вимагати переходу цього права власності до нього, внаслідок чого заявлені вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають у повному обсязі.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд враховує, що позивач був користувачем земельної ділянки №15 в межах Садівничого товариства «Успіх», у зв'язку з чим позовні вимоги спрямовані щодо земельної ділянки №16 є необґрунтованими.

В той же час у судовому засіданні не доведений факт введення в оману позивача з боку відповідача щодо неправомірного заволодіння земельної ділянки №15 в межах землекористування Садівничого товариства «Успіх».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 57-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_5