Ухвала

від 14.01.2013 по справі 2а-1670/6115/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/1588/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратмир»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратмир» до Кременчуцької об'єднаної  державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратмир» до Кременчуцької об'єднаної  державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішеньвідмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович