Постанова
від 15.01.2013 по справі 5006/1/36б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.13 р. Справа № 5006/1/36б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34398662)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора - Баглайчук Р.В. - представник ТОВ «Енергоцемент» за довіреністю

від боржника - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк, є законним держателем простого векселю серії АА № 2025587 від 24.05.2012р., виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002», м. Донецьк, на суму 19580,00грн. зі строком платежу «за пред'явленням».

06.06.2012р. вексель був пред'явлений до платіжу. У зв'язку з неоплатою вказаного векселю боржником, 14.06.2012р. приватним нотаріусом вчинено протест про неоплату векселю та виконавчий напис № 3729.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ», м. Донецьк, підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 3729, вчиненим 14.06.2012р. на підставі протесту про неоплату простого векселю серії АА № 2025587 від 24.05.2012р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002», м. Донецьк, суми заборгованості за векселем у розмірі 19580,00грн. та витрат, пов'язаних з вчиненням виконавчого напису, у сумі 500,00грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.07.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 3729 від 14.06.2012р.

Боржник у судове засідання 15.01.2013р. не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано. Про дату, час та місце проведення судового засідання ініціюючий кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалами господарського суду від 28.11.2012р. та 12.12.2012р. (направленими рекомендованою поштою).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 243690-243693, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002» за місцезнаходженням (Запис 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002» за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 243690-243693 (Запис 11).

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 36, 43 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙПРОЕКТ 2002», розташоване за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 71; код ЄДРПОУ 34398662.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЦЕМЕНТ» (адреса: 83050, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 48; код ЄДРПОУ 33905227; керівник - Коблов А.В.).

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього

боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5. Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Гурова А.І.

Вик Сибірьова М.Ю. тел. 381-91-18

Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28623140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/1/36б/2012

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Постанова від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні