Рішення

від 10.01.2013 по справі 5010/1414/2012-8/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. Справа № 5010/1414/2012-8/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Снятинського КП "Водоканал"

вул. 1 Грудня, 39, м. Снятин, 78300

до відповідача: Снятинського дитячого будинку інтернату

вул. В. Коснятина, 102, м. Снятин, 78500

про стягнення заборгованості за послуги холодної води та водовідведення в сумі 18 945 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Спорняк А. Л. - представник, (довіреність № 238 від 12.12.12);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Снятинським КП "Водоканал" до Снятинського дитячого будинку інтернату про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 18 945 грн. 36 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.12 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27.11.12.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.12 та 13.12.12 розгляд справи відкладено на 13.12.12 та 10.01.13 відповідно.

13.12.12 представником позивача подане клопотання про уточнення позовних вимог, а саме уточнення назви предмету спору - про стягнення заборгованості за послуги холодної води та водовідведення на суму 18 945 грн. 36 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві (вх. №8399/2012-с вх від 17.12.12), однак в поясненнях по справі (вх. № 162/13 від 09.01.13) зазначив, що станом на 08.01.13 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період квітень-жовтень 2012 року становить 1 745 грн. 36 коп. та як доказ оплати заборгованості подав виписки з банківського рахунку від 26.12.12 про оплату 15 000 грн. 00 коп. та 28.12.12 про оплату 2 200 грн. 00 коп. за послуги водопостачання та водовідведення та просив справу розглядати без участі представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення 1 745 грн. 36 коп. та подав суду заяву про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 67 грн. 50 коп. (вх. № 290/13 від 10.01.13).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд встановив, 04.01.12 між Снятинським комунальним підприємством "Водоканал" (позивачем) та Снятинським дитячим будинком інтернат (відповідачем) укладено Договір № 27 на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації (надалі - Договір), (а.с. 20-21).

Відповідно до п. 1.1. Договору Водоканал (позивач) зобов'язується надавати Абоненту (відповідачу) послуги водопостачання холодною водою та водовідведення, а Абонент (відповідач) бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги на умовах цього договору.

Щомісячно в присутності представника Абонента (відповідача) у відповідності з графіком знімати покази водомірів, встановлених на водопровідних вводах Абонента (відповідача) і до 30 числа поточного місяця представити Абоненту (відповідачу) рахунок за водоспоживання та водовідведення в даному місяці за діючими тарифами. Ціни згідно калькуляції з правом перерахунку (п. 2.1.2. Договору).

Згідно п. 2.2.1. Договору Абонент (відповідач) зобов'язується здійснювати оплату послуг водопостачання та водовідведення на умовах попередньої оплати, яка вноситься до 1-го числа місяця, за який здійснюється передоплата, в розмірі вартості наданих послуг в минулому місяці з проведенням остаточних розрахунків в 3-денний термін після отримання рахунку.

Наявність факту прийняття послуг підтверджується актами № 27 від 19.10.12, № б/н від 19.07.12, № б/н від 22.06.12, № 51 від 18.04.12, № б/н від 21.05.12, № б/н від 21.08.12 та № б/н від 20.09.12, на підставі яких знято покази лічильників та які стали підставою розрахунків за воду питтєву між позивачем та відповідачем. Дані акти складалися в присутності сторін, підписані та скріплені печатками сторін (а.с. 13-19).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялись попередження № 155 від 13.09.12 на суму 13 620 грн. 53 коп. та № 191 від 26.10.12 на суму 18 945 грн. 36 коп. (а.с. 11-12).

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 1 745 грн. 36 коп.

Відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині 17 200 грн. 00 коп. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Щодо розподілу судових витрат, то слід зазначити наступне.

Як встановлено матеріалами справи, оплата заборгованості за послуги холодної води та водовідведення відповідачем відбулась 26.12.12 та 28.12.12, тобто після подання позову до суду (позовну заяву подано до господарського суду Івано-Франківської області 12.11.12 за вх. № 2600, ухвала про порушення провадження у справі від 14.11.12).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 49 ПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки погашення боргу відповідачем відбулось після порушення справи судом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 49, п. 1.1. ст. 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Снятинського КП "Водоканал" до Снятинського дитячого будинку інтернату про стягнення заборгованості за послуги холодної води та водовідведення в сумі 18 945 грн. 36 коп. задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Снятинського дитячого будинку інтернату (вул. В. Коснятина, 102, м. Снятин, 78500; р/р 35414003001517 в УДКСУ в Снятинському районі, код 03188702, МФО 836014) на користь позивача Снятинського КП "Водоканал" (вул. 1 Грудня, 39, м. Снятин, 78300; р/р 260007699 Івано-Франківська дирекція АППБ "Аваль" МФО 336462, код 31982870) 1 745 грн. 36 коп. (одна тисяча сімсот сорок п'ять гривень 36 коп.) - заборгованості за послуги холодної води та водовідведення та 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення заборгованості за послуги холодної води та водовідведення в сумі 17 200 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) провадження припинити.

Повернути позивачу - Снятинському КП "Водоканал" (вул. 1 Грудня, 39, м. Снятин, 78300; код 31982870) з Державного бюджету України 67 грн. 50 коп. (шістдесят сім гривень 50 коп.) судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 278 від 08.11.12, про що видати ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.01.13

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"