Ухвала
від 15.01.2013 по справі 5011-38/18400-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/18400-2012 15.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка» ДоКомунального підприємства територіальної громади Святошинського району м. Києва «Промінь» Простягнення 118540,83 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: від позивачане з'явились від відповідачаСайко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 114864,63 грн., 3% річних в сумі 612,70 грн., пені в сумі 3063,50 грн., всього 118540,83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.01.13р.

03.01.13р. Позивач подав до господарського суду м. Києва заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі №5011-38/18400-2012 у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми боргу повністю, а також повернення судового збору.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова Позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно Позивачем. Про прийняття відмови Позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене та керуючись ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка»від позову та припинити провадження у справі №5011-38/18400-2012.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпродпереробка»(03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 3, блок 8/3; код 20073879) з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №1808 від 04.12.2012р. та №1845 від 12.12.2012р. судовий збір в сумі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 82 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013

Судовий реєстр по справі —5011-38/18400-2012

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні