Ухвала

від 15.01.2013 по справі 33/5005/10405/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 33/5005/10405/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-4", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 78 746, 27 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Корнюшов С.В. - довіреність № 2724-О від 04.09.2012 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-4" про стягнення солідарної заборгованості за Договором № б/н від 16.12.2010 року в розмірі 78 746 грн. 27 коп. і судового збору.

В судове засідання 15.01.2013 року з'явився представник позивача, документи витребувані ухвалами від 04.12.2012 та 25.12.2012 року суду не надав.

Представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалами від 04.12.2012 та 25.12.2012 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані докази сторонами не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2013 р. о 10:00 каб. № 54 .

2.Надати в судове засідання:

Позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); звірити розрахунки на час розгляду справи, для чого позивачу з'явитися до відповідача-2, акт звірки надати до суду; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача-1, відповідача-2 на день розгляду справи (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу-1: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу-2: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут); забезпечити проведення звірки (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя І.А. Рудовська