Рішення

від 09.01.2013 по справі 18/5005/10982/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.13р. Справа № 18/5005/10982/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський виробничо-

експериментальний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Пожидаєв М.Ю., дов. від 12.12.11р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський виробничо-експериментальний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1 212,50грн., 91,47грн. - пені, 28,32грн. - 3% річних, 60,62грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №50 від 04.02.2011року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 212,50грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням "Укрпошта" №4994502893742 (а.с.22), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

09.01.2013 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський виробничо-експериментальний завод" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех" (постачальник) було укладено договір поставки №50, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, визначений у рахунках та накладних, а покупець - прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за цінами відповідно до накладних.

Згідно п.7.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання та продовжує діяти до 31.12.2012р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов"язків за договором.

Відповідно до п.1.2. договору асортимент, кількість та ціни на товар вказуються у рахунках, накладних, які є невід"ємною частиною договору.

За п.3.4. договору поставка товару здійснюється в строки на підставі письмової заявки покупця або узгодженим графіком поставок. Датою поставки товару є дата, вказана у товаросупровідних документах.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач на виконання взятих на себе зобов"язань за договором поставив відповідачу товар на загальну суму 1 212,50грн., що підтверджується видатковою накладною №344 від 27.02.2012р. (а.с.9).

Згідно п.2.2. договору розрахунок за товар здійснюється на умовах відстрочки 14 банківських днів з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування покупцем коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання з оплати за поставлений товар, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 212,50грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.3. договору у разі прострочки здійснення оплати за поставлену партію товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки.

За розрахунком позивача пеня за період з 21.03.2012р. по 30.11.2012р. на суму 1 212,50грн. складає 91,47грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 21.03.2012р. по 30.11.2012р. на суму 1 212,50грн. складає 28,32грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що 3 % річних за період з 21.03.2012р. по 30.11.2012р. на суму 1 212,50грн. складають 25,34грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

Згідно п. 5.5. договору за односторонню відмову від виконання своїх зобов"язань за договором винна сторона сплачує потерпілій стороні штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого (непоставленого) товару.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 60,62грн., оскільки останній вчасно не здійснив оплату за поставлений товар.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню - стягненню заборгованості в розмірі 1 212,50грн., 91,47грн. - пені, 25,34грн. - 3% річних, 60,62грн. - штрафу.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський виробничо- експериментальний завод" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Белінського, 89, р/р №26001201338226 в АТ "ОТП Банк" МФО 300528, ЄДРПОУ 37070309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, р/р №26004000100022 у Філії Донецької дирекції ТОВ УКБ "Камбіо" м. Донецьк, МФО 394523, ЄДРПОУ 21997523) заборгованість у розмірі 1 212,50грн. (одна тисяча двісті дванадцять грн. 50коп.), 91,47грн. (дев"яносто одна грн. 47коп.) пені, 25,34грн. (двадцять п"ять грн. 34коп.) 3% річних, 60,62грн. (шістдесят грн. 62коп.) штрафу та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 14.01.2013р.