Ухвала

від 16.01.2013 по справі 32/5005/10444/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 32/5005/10444/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Термо - Інжиніринг », м. Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства « Дніпропетровськ - Авто » , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 42 575,22 грн

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Сидорук І.А. (дов. від 19.11.12р.);

від відповідача : Ярина С.О. (дов. від 01.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Термо-Інжиніринг»(позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Дніпропетровськ - Авто» ( відповідач ) про стягнення 42 575, 22 грн. заборгованості ( з яких: 40 685, 84 грн.- основна заборгованість та 1 889, 38 грн. -3% річних) за договором підряду №2103 від 22.03.10р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків у відповідності з умовами договору в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.

В судовому засіданні 15.01.13р. представники сторін подали на затвердження суду мирову угоду від 10.01.13р. (а.с.46-47); та у заяві від 15.01.13р. уточнили зміст мирової угоди від 10.01.13р. , виключивши з нього п .3 (а.с.49).Одночасно відповідачем було надано копію п/д № 73 від 11.01.13 р. про сплату на користь позивача 9 461,38 грн. ( а.с.48 )

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду (з урахуванням заяви сторін від 15.01.13р.) , повноваження представників сторін ; суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом роз'яснені представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії .

По справі оголошувалась перерва з 20.12.12р. по 15.01.13р.

Враховуючи зазначене, керуючись вимогами ст.ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Термо-Інжиніринг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 56; код ЄДРПОУ 34733602) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО»(49041, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, б.16; код ЄДРПОУ 20220933) по справі № 32/5005/10444/2012 в редакції, викладеній і підписаній сторонами 10.01.13р., з урахуванням внесених змін до неї сторонами змін (заява від 15.01.13р.):

« МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі №32/5005/10444/2012

м. Дніпропетровськ «10»січня 2013 р.

Дану угоду про врегулювання спору (мирову угоду) укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Термо-Інжиніринг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 56; код ЄДРПОУ 34733602), в особі директора Антонова Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі іменоване -Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровськ-Авто»(49041, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 16; код ЄДРПОУ 20220933), в особі генерального директора Лагунова Андрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменоване -Відповідач), що є сторонами у справі № 32/5005/10444/2012, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області .

Відповідно до умов цієї угоди, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити заборгованість по договору підряду № 2103 від 22 березня 2010 року в сумі 40851,88 грн. (сорок тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 88 копійок), а також компенсувати витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), шляхом перерахування грошових коштів у загальній сумі 42461,38 грн. (сорок дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня 38 копійок) на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 26007001304773 в ПАТ «Актабанк», МФО 307394, ЗКПО 34733602, ІПН 347336004615, свідоцтво платника ПДВ № 100000490) у наступні строки:

- заборгованість у сумі 9461,38 грн. (дев'ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 38 копійок) -до 31 січня 2013 року;

- заборгованість у сумі 11000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) -до 28 лютого 2013 року;

- заборгованість у сумі 11000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) -до 31 березня 2013 року;

- заборгованість у сумі 11000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) -до 30 квітня 2013 року.

Заборгованості у загальній сумі 42461,38 (сорок дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня 38 копійок) повинна бути виплачена Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 квітня 2013 року.

2. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві, крім витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та заявляє, та відмовляється від стягнення 3% за прострочення грошового зобов'язання, а також суми інфляційних втрат, на виплату якої може бути заявлена вимога по договору підряду № 2103 від 22 березня 2010 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, зазначеної у цій угоді.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для господарського суду Дніпропетровської області.

6. У випадку не виконання Відповідачем п. 1 даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем до виконавчої служби в якості виконавчого документа передбаченого ст. 17 , 18 Закону України «Про виконавче провадження» .

6.1.Стягувачем по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 32/5005/10444/2012 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Термо-Інжиніринг», що знаходиться за юридичною адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 56; код ЄДРПОУ 34733602, р/р 26007001304773 в ПАТ «Актабанк», МФО 307394.

6.2. Боржником по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 32/5005/10444/2012 є Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто», що знаходиться за юридичною адресою: 49041, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 16; код ЄДРПОУ 2022093351215.

6.3. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - з 15.01.2013 р. протягом року , до 15.01.2014 р.

7. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.»

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013р., якою затверджено мирову угоду від 10.01.2013р., набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.01.2013р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013р. по справі №32/5005/10444/2012 може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами, і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Термо-Інжиніринг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Бердянська, 56; код ЄДРПОУ 34733602)

Боржник - Публічним акціонерним товариством «ДНІПРОПЕТРОВСЬК-АВТО»(49041, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, б.16; код ЄДРПОУ 20220933)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.Ю.Васильєв