Рішення

від 09.01.2013 по справі 18/2131/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013 р. Справа №18/2131/12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", адреса: вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Житлово будівельного кооперативу "Прожектор", адреса: вул.Халтуріна, 10, м.Полтава, 36000

про стягнення 7 965,54 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача : Столяров М.Б., дов. в протоколі

від відповідача : не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 7 965,54 грн., в т.ч. 7 480,96 грн.- сума основного боргу по договору № 16 від 01.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (для побутових потреб населення житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій), 92,45 грн. - 3% річних, 392,13 грн.- пені.

Від позивача надійшла заява (вх.17066д від 20.12.12р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 11 920,42 грн., з яких 11 435,84 грн. - сума основного боргу по договору № 16 від 01.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (для побутових потреб населення житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій), 92,45 грн. - 3% річних, 392,13 грн.-пені.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала від 20.12.12р. повернулась до суду з відміткою пошти на конверті: "за даною адресою адресат відсутній". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.12р. місцезнаходження відповідача: 36014, м. Полтава, вул. Халтуріна,10, що відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (Лист Вищого господарського суду від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році").

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Строк вирішення спору продовжено згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 09.01.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (постачальник) (далі-позивач) та Житлово-будівельним кооперативом "Прожектор"(споживач) (далі-відповідач) був укладений договір №16 від 01.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (для побутових потреб населення житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій), відповідно до якого позивач за період з 01.01.2012 р. по листопад 2012 р. включно відповідачеві здійснив постачання природного газу на загальну суму 22 429,84 грн. за адресою: м. Полтава, вул. Ст. Халтуріна, 10, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: АКТ № АктПП2012-00000054 від 31.01.12р., АКТ № АктПП2012-00000148 від 29.02.12р., АКТ №АктПП2012-00000386 від 31.03.12р., АКТ № АктПП2012-00000321 від 30.04.12р., АКТ № АктПП2012-00000444 від 31.05.12р., АКТ № АктПП2012-00000480 від 30.06.12р., АКТ № АктПП2012-00000577 від 31.07.12р., АКТ № АктПП2012-00000658 від 31.08.12р., АКТ №АктПП2012-00000684 від 30.09.12р., АКТ № АктПП2012-00000747 від 31.10.12р., АКТ № актПП2012-00000852 від 30.11.12р. (а.с.22-29, 52-54).

Відповідно до п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки на поточний рахунок постачальника № 26037301545 відкритий у Полтавському облуправлінні ПАТ "Ощадбанк".

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Як зазначає позивач, відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 10 994,00 грн. (платіжні доручення а.с. 45-51), внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11 435,84 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 11 435,84 грн. боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не ос порена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України.

Відповідно до п. 6.2.2. договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в сумі 392,13 грн. за період з 05.04.12р. по 05.10.12р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума пені становить 285,35 грн. за період з 05.04.12р. по 05.10.12р., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті пені позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума 3% річних за період з 05.02.12р. по 05.10.12р. становить 66,53 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті стягнення 3% річних слід відмовити.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово будівельного кооперативу "Прожектор", адреса: вул. Халтуріна, 10, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 21066003, р/р 26007709000003 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", адреса: вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - 11 435, 84 грн. боргу, 285,35 грн. - пені, 66,53 грн. - 3% річних, 1 591,58 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 січня 2013 року

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.