Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5011-25/17295-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-25/17295-2012 15.01.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький Хлібокомбінат №1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіанс»

про стягнення 97 810,96 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Пришва С.А. (керівник);

Гребельник В.І. (засновник).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький Хлібокомбінат №1»(надалі -позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіанс»(надалі -відповідач) суми в розмірі 97 810,96 грн. за Договором №195 від 25.06.2012р.

Ухвалою від 05.12.2012р. матеріали справи були прийняті до провадження, справі присвоєно №5011-25/17295-2012 та порушено провадження, слухання призначено на 25.12.2012р.

В судовому засіданні 25.12.2012р. було оголошено відкладення до 15.01.2012р. у зв'язку з неявкою представника позивача на розгляд справи №5011-25/17295-2012.

11.01.2013р. позивачем було подано заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем основної суми боргу в повному обсязі. Так, до заяви було долучено виписку по рахунку позивача №260041108407 з 28.11.2012р. по 08.01.2013р., згідно якої встановлюється, що відповідачем проведено сплату суми боргу в розмірі 95 701,30 грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями Інформаційного листа від 29.09.2009р. №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»за змістом ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову і про припинення провадження у справі має зазначатися в резолютивній частині відповідної ухвали. Остання мотивується посиланням, крім частини четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України, на пункт 4 частини першої статті 80 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищевикладене провадження в справі №5011-25/17295-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький Хлібокомбінат №1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіанс»про стягнення 97 810,96 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011р. №18 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що сплата суми боргу, заявленої до стягнення в справі №5011-25/17295-2012, проведена відповідачем в період з 06.12.2012р. по 04.01.2012р., згідно зазначеної вище виписки по рахунку позивача, тобто після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва (згідно відмітки канцелярії суду на першій сторінці позовної заяви -04.12.2012р.), то судовий збір позивача в сумі 1 956,22 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши викладені вище норми, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький Хлібокомбінат №1»про відмову від позову в справі №5011-25/17295-2012.

2 . Провадження у справі №5011-25/17295-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький Хлібокомбінат №1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіанс»про стягнення 97 810,96 грн. припинити.

3 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіанс»(код ЄДРПОУ 38123433, адреса: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 65) на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький Хлібокомбінат №1» (код ЄДРПОУ 05486763, адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1, р/р 260041108407 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) судовий збір в розмірі 1 956,22 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 22 копійки).

4. Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.М. Морозов