cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
11.01.2013 р. Справа № 18/2163/12
за позовом Приватного підприємства "Есмон-сервіс", адреса: вул.Комарова, 2б, оф.210, м. Полтава, 36008
про стягнення 8 531,60 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: Наливайко Є.О., дов. В протоколі
від відповідача: Шуригіна Н.В., дов. в протоколі
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 8 531,60 грн., в т.ч. 8 312,00 грн. - сума основного боргу за договором № 0076 від 21.08.2012 р., 219,60 грн. - пені за порушення строків розрахунків.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що до початку судового засідання від відповідача надійшла заява (вх. № 434д від 11.01.2013р.) про припинення провадження у справі в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу та пені. В заяві відповідач також просить суд повернути позивачу з державного бюджету суму сплаченого ним судового збору за подання позову до суду.
Згідно платіжних доручень: № 2065 від 20.12.12 р., № 16 від 08.01.13 р., № 25 від 10.01.13 р. відповідачем сплачено на користь позивача 8 628,90 грн. (платіжні доручення в мат. справи).
Представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечує.
Згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 18/2163/12 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідачем сплачено заборгованість повністю.
Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.
Так, в пункті 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв"язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез"явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи вищенаведене, судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 350 від 30.10.12р., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 18/2163/12 припинити.
2. Повернути Приватному підприємству "Есмон-сервіс", адреса: вул. Комарова, 2б, оф.210, м. Полтава, 36008, р/р 26008358741 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДР 36065999 з державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 копійок), сплачених платіжним дорученням № 350 від 30.10.12 р. (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи).
Суддя Солодюк О.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 16.01.2013 |
Номер документу | 28625854 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Солодюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні