Ухвала
від 15.01.2013 по справі 916/2013/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "15" січня 2013 р.№ 916/2013/68 Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство № 161/2013 від 14.01.2013р. Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання банкрутом приватного малого підприємства „Бумеранг” (67633, Одеська область, Біляївський  р-н, с. Котовка, вул. Садова, 3а, код ЄДРПОУ 31609664). ВСТАНОВИВ:   Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулось до  господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства „Бумеранг” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання банкрутом приватного малого підприємства „Бумеранг” підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки у заяві про порушення справи про банкрутство не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини; до заяви про порушення справи не додано належних  доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості  порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою. Так, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою банкрутства за наявності грошового зобов'язання боржника перед кредитором, однак ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що порушення справи можливе незалежно від його розміру. У відповідності зі ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - це зобов'язання   боржника  заплатити кредитору певну  грошову  суму  відповідно  до  цивільно-правового договору   та   на   інших   підставах,   передбачених   цивільним законодавством  України.  До  складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються  недоїмка  (пеня  та  штраф),  визначена на дату подання заяви до господарського суду,  а також  зобов'язання. Таким чином, підставою для порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, що регулюється ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повинна бути наявність грошового зобов'язання, тобто основної заборгованості (без врахування штрафних санкцій, пені) у будь-якому розмірі. Однак, як вбачається з доданих до заяви документів, а саме корінців вимоги від 12.05.2004р. № Ю-81 та від 10.01.2011р. № Ю-15, заборгованість приватного малого підприємства „Бумеранг” перед Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області у сумі 170,00 грн. повністю складається із штрафних санкцій та пені, а тому відсутні підстави розглядати заявлену заборгованість як грошове зобов'язання, що може бути підставою для порушення справи про банкрутство. Згідно п.11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Доданий до позовної заяви фіскальний чек № 6484 не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику в розумінні положень ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції. Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. № 270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Враховуючи відсутність доказів наявності грошового зобов'язання у приватного малого підприємства „Бумеранг” перед Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області у розумінні ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та належних  доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів, заява Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства „Бумеранг” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.п.3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.     Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п.3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя - У Х В А Л И В: Заяву Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства „Бумеранг” (67633, Одеська область, Біляївський  р-н, с. Котовка, вул. Садова, 3а, код ЄДРПОУ 31609664) повернути заявнику без розгляду. Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 12 аркушах. Примірник ухвали надіслати сторонам.              Суддя                                                                                 Найфлейш В.Д.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28626534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/68

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні