КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 14 січня 2013 року Справа № 2а-6044/12/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області допро Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер»стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер» заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 960 грн. 81 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість по сплаті фінансових санкцій у сумі 64 грн. 93 коп. та пені у розмірі 895 грн. 88 коп. Територіальні органи Пенсійного фонду України в силу закону здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою надходження страхових внесків, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, а також стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми вказаної заборгованості. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі. Копії зазначеної ухвали направлено особам, які беруть участь у справі, рекомендованими поштовими відправленнями. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 18,19). На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вальтер» (ідентифікаційний код 30598243, місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 139-А) зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області як юридична особа 20.01.2000 (копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с. 12-14). Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 03041505, що підтверджується відомостями, наведеними у картках особового рахунку (а.с. 7, 8), а отже є страхувальником у розумінні положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. Як встановлено судом, самостійно визначений відповідачем обов`язок щодо сплати у строк до 20.05.2010 страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року виконано страхувальником із запізненням, а саме: грошові кошти у сумі 601 грн. 51 коп. та 47 грн. 77 коп. перераховано в рахунок сплати недоїмки за вказаний вище звітний період, відповідно, 05.03.2012 та 10.04.2012. У зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення від 13.04.2012 № 114 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с. 9), яким на підставі пункту 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер» застосовано фінансові санкції у розмірі 10 % своєчасно не сплачених сум, що становить 64 грн. 93 коп. (649 грн. 28 коп. х 10 % = 64 грн. 93 коп.), та нараховано за період з 20.05.2010 по 10.04.2012 пеню у сумі 895 грн. 88 коп. Вказане вище рішення отримано відповідачем 20.04.2012, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 10). У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV направлено відповідачу вимогу від 05.06.2012 № Ю-890 про сплату боргу у загальному розмірі 960 грн. 81 коп., яка була отримана представником відповідача 06.06.2012, про що свідчить його підпис на корінці вимоги (а.с. 11). Обов`язок щодо сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 960 грн. 81 коп. у встановлені законодавством строки відповідачем не виконано, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. На час винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми або оскарження рішення позивача від 13.04.2012 № 114 та вимоги від 05.06.2012 № Ю-890 відповідачем суду надано не було. При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: абзац 1 частини першої, частину другу статті 4 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 № 16/98-ВР, абзац 34 статті 1, статтю 4, статтю 5, частину першу статті 7, пункт 1 статті 14, частини першу, третю та четверту статті 15, пункт 6 частини другої статті 17, частини третю, шосту статті 18, частини шосту, дванадцяту статті 20, частини другу, третю, пункт 2 частини дев`ятої, частини тринадцяту, чотирнадцяту статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, абзаци 5, 6 пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464–VI, пункт 8.2, підпункт 9.3.2 пункту 9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області у розмірі 960 грн. 81 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 81 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя Харченко С.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28627739 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні