Постанова

від 16.01.2013 по справі 2а-10222/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 16 січня 2013 року                                                                                          № 2а-10222/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гулкевич Ірени Зіновіївни розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Техно-Прінт»про стягнення податкової заборгованості в сумі 4 080,00 грн,-                                                                           в с т а н о в и в : На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства ТВ «Галм»ясоком»про стягнення податкового боргу в сумі 5 100,00 грн. Ухвалою суду від 05.12.2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання. Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи повідомлення-вручення ухвали про відкриття скороченого провадження. З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Приватне підприємство “Техно-Прінт” згідно з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №457259 зареєстроване 20.06.2006 р. Згідно довідки від 04.09.2012 р. № 274/3 форми 4-ОПП Приватне підприємство “Техно-Прінт”  взяте на облік платника податків 26.10.2006 р. за № 274. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг  становить 4 080,00 грн., виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0011041521 від 25.11.2011 р, №0000081521 від 24.02.2012 р.,№000115121 від 06.06.2012 р., №0002151521 від 25.09.2012 р. Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно  узгодженого платником податків або узгодженого в порядку  оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму  грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу. Вказані податкові повідомлення –рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував. У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу. Відповідно до п.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті  102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого  грошового  зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.  Якщо платіж стягується за  рішенням суду,  строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена. Доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення. Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,   –                                                                                                         п о с т а н о в и в : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства “Техно-Прінт”(код ЄДРПОУ 34489859) до бюджету податковий борг в сумі 4 080,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень). Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються. Постанова виконується негайно.   Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.          Суддя                                                               Гулкевич І.З.