Постанова

від 16.01.2013 по справі 1570/7639/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/7639/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітек»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітек»заборгованість по податку на додану вартість в сумі 7140,00 грн. та по податку на прибуток в сумі 124,30 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2012 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "не значиться". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Анвітек»зареєстрований виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 18 листопада 2008 року за № 1 554 102 0000 002221, що підтверджується довідкою АА № 496893 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 9). Згідно довідки № 475 від 09.12.2011 року відповідача взято на облік як платника податків у ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС за № 3151/10081 з 19.11.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що за ТОВ «Анвітек»рахується заборгованість по податку на прибуток у сумі 124, 30 грн. та по податку на додану вартість в сумі 7140 грн. 00 коп.

Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами перевірки 22.06.2012 року податковою складено акт № 995/15-01 (а.с.12). Перевіркою встановлено, що ТОВ «Анвітек»порушено вимоги ст. 126 Податкового кодексу України, а саме, порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків визначених п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.08.2012 року № 0001441501 на загальну суму 124,30 грн., яке було направлено на адресу відповідача (а.с. 13).

Крім того, 11.06.2012 року податковою було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами перевірки складено акт № 936/15-02 (а.с.16). Перевіркою встановлено, що відповідач не подавав податкову звітність з податку на додану вартість за жовтень -грудень 2011 року та січень-квітень 2012 року, що є порушенням вимог п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у м.Іллічівську Одеської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.09.2012 року № 0001881502 на загальну суму 7140,00 грн. (а.с. 12).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено відповідачу вимогу № 37 від 10.05.2012 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 33372,67 грн., дану було направлено відповідачу (а.с.20).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Статею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 13.11.2012 року розмір заборгованості відповідача складає 7140,00 грн. по податку на додану вартість та 124,30 грн. по податку на прибуток.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітек»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітек»(68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Олександрівська, буд.2-Б, код ЄДРПОУ -36202137) заборгованість:

- по податку на прибуток сумі 124 грн. 30 коп. (сто двадцять чотири гривні тридцять копійок) на р/рахунок 31115009700015, код платежу 11021000, отримувач: УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області ОКПО 37914041, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

- по податку на додану вартість в сумі 7140 грн. 00 коп. (сім тисяч сто сорок гривень) на р/рахунок 31117029700015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім`я УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова