Постанова

від 15.01.2013 по справі 1570/6660/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6660/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Фірма «Алтва»про стягнення податкової заборгованості у сумі 925 152, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Фірма «Алтва», в якому позивач просив стягнути податкову заборгованість у сумі 925 152, 96 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується податковими повідомленями-рішенями, рішенням про застосування штрафних фінансових санкцій та обліковою карткою відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, від нього до суду 28.11.2012р. (вхід. №38317/2012) надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу відповідача: 67780, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, буд.18, кв.56 повістки про виклик до суду в адміністративній справі №1570/6660/2012. Вказані повістки повернулись до суду з відміткою пошти «за зазначеної адресою знаходиться житлова квартира». Відповідно до ч.11. ст. 35 КАС України поштове відправлення із повісткою, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається врученою належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 06.11.1997р. зареєстровано приватне підприємство «Фірма «Алтва»(а.с.6-7).

Відповідач знаходиться на обліку ДПІ у м. Івано-Франківську з 07.07.2000 року за №25069085.

Як вбачається з облікової картки сума податкового боргу відповідача складає 925 152, 96 грн., з яких по податку на додану вартість у сумі 108,63 грн., по податку на прибуток у сумі 4 198, 85 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 74,20 грн. та пені за порушення термінів сплати у сфері ЗЕД в розмірі 920 771, 22 грн. (а.с.535-37).

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість виникла за результатами камеральних перевірок від 16.12.2010р. та 23.11.2011р., які закріплені Актами камеральних перевірок податкової звітності з податку на додану вартість №№ 20560/152/250069085, 11197/15-2/25068085 відповідно, якими встановлено порушення Відповідачем строків сплати самостійно задекларованих сум та подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зазначених актів прийнято податкові повідомлення-рішення № №0009051502, 5823171502. Вказаними податковими повідомленнями-рішеннями до платника застосовані штрафні (фінансові) санкції. (а.с.17-21).

Стосовно податкового боргу по податку на прибуток судом встановлено, що останній виник за результатами камеральних перевірок від 23.12.2011р., 13.12.2011р., 16.03.2012р., які закріплені Актами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток. Відповідно зазначених актів встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток та на підставі зазначених актів ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкові повідомлення-рішення № №0025111501, 0023711501, 0004941591. Вказаними податковими повідомленнями-рішеннями до Відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Окрім того, судом встановлено, що податкова заборгованість по податку з доходів найманих працівників складається з пені, нарахованої відповідно до ст. 129 ПК України, яка обліковується в картці особового рахунку в розмірі 74,20 грн.

Щодо пені за порушення термінів сплати у сфері ЗЕД, судом встановлено, що ДПІ у м. Івано-Франківську було проведено позапланову виїзну перевірку дотримання вимог валютного законодавства України при здійсненні ЗЕД та повноти оподаткування доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України ПП «Фірма «Алтва»за період з 01.07.2006р. по 31.05.2009р., за результатами якої складено Акт перевірки №7880/22-1/25069085 від 09.07.09р. Перевіркою встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№185/94-ВР від 23.09.1994р. зі змінами та доповненнями, п. 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»№319/94 від 18.06.1994р., ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

На підставі Акту перевірки №7880/22-1/25069085 винесено податкові повідомлення-рішення №0000432201/0 від 22.07.2009р., 0000402201/0 від 22.07.2009р., якими до Відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 920 771, 22 грн.

Відповідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Згідно п. 56.18 ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення №0000432201/0 від 22.07.2009р. оскаржено відповідачем в судовому порядку. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року позовна заява ПП «Фірма «Алтва»до ДПІ у м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000432201/0 від 22.07.2009 року залишена без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 18.05.2010р.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, ДПІ у м. Івано-Франківську 24.11.2010 року була сформована перша податкова вимога №1/2413 на суму 354,53 грн. та друга податкова вимога від 27.12.2010р. №2/2564 на суму 2128,73 грн. (а.с.9-10).

Згідно п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України , орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України , стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до п. 95.4 та 95.5 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Як вбачається з даних облікової картки платника, загальний борг відповідача складає 925 152, 96 грн.

На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86,128, 159-164,167 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Фірма «Алтва»про стягнення податкової заборгованості у сумі 925 152, 96 грн., - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Алтва» (код ЄДРПОУ 25069085, місцезнаходження: 67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, буд.18) податковий борг в сумі 925 152, 96 (дев'ятсот двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 96 копійок) грн. з розрахункових рахунків в банках та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «Фірма «Алтва».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в поряду та в строки встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: