Справа № 2а- 13162/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 січня 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Текстайл Груп" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спешл Текстайл Груп", звернувся до суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати наказ відповідача від 15.06.12 № 505 "Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП"; визнати незаконними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП", код ЄДРПОУ 34629919 з питання реальності та повноти відображення в бухгалтерському та податковому обліку із відповідним відображенням у податкових деклараціях результатів операцій по господарських відносинах із покупцем ТОВ "МАРІТА"код ЄДРПОУ 13490320 та постачальником ТОВ "ЕЛЕКТРОДИЗЕЛЬ"код ЄДРПОУ 32949132 за період з 01.02.12 по 29.02.12, за наслідками якої складено акт від 25.06.12 № 1036/22-417/34629919; скасувати наказ відповідача від 03.09.12 № 886 "Про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП"; визнати незаконними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП", код ЄДРПОУ 34629919 з питань проведення фінансово-господарських операцій з підприємством постачальником ТОВ "ІНТЕХЛІС"код ЄДРПОУ 35245557 за період з 01.01.12 по 30.06.12, за наслідками якої складено акт від 14.09.12 № 2019/22-417/34629919.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-13162/12/2070 та призначено справу до судового розгляду на 09.01.2013 року.
27.12.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви.
У судове засідання, призначене на 09.01.2013 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що немає перешкод для розгляду клопотання позивача та вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження, з огляду на положення ст.ст. 41, 128 КАС України.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши ці доводи належними нормами матеріального і процесуального права, дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову.
Відповідно до 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про відкликання позовної заяви. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишити адміністративний позов без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Текстайл Груп" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Горшкова О.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2013 |
Оприлюднено | 16.01.2013 |
Номер документу | 28628510 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Горшкова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні