Ухвала
від 16.01.2013 по справі 916/2013/109
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2013 р.№ 916/2013/109

Суддя Желєзна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви № 189/2013

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна

фірма „Альфа"

до приватного підприємства „Магістраль"

про стягнення 162 696,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „Магістраль" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 162 696,70 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором постачання № 10-2/10 щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Але, в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України, товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" до позовної заяви (вх. № 189/2013 від 15.01.2013р.) в якості доказів направлення її копії із додатками відповідачу було надано копію фіскального чеку від 11.01.2013р. № 5760, виданого відділенням поштового зв'язку „ВПЗ -1-2 м. КАЛУШ", з якого вбачається внесення плати за направлення одержувачу „ПП МАГІСТРАЛЬ" на адресу „65031 ОДЕСА" рекомендованого листа. Опису вкладення до надісланого за зазначеною адресою цінного листа позивачем не надано.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" до позовної заяви (вх. № 189/2013 від 15.01.2013р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв'язку про прийняття документів до відправлення , відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 3253,93 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 3 від 11.01.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 189/2013 від 15.01.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Альфа" /місцезнаходження: 77300, Івано - Франківська область, м. Калуш, вул. Мартинця, 26; адреса для листування: 77301, Івано - Франківська область, м. Калуш, вул. Ковтуна, 3, а/с 1562; код ЄДРПОУ 19399080, п/р 26004248703 в ІФ ОД Райффайзен Банк „Аваль", МФО 380805/ суму судового збору в розмірі 3 253 грн. 93 коп. /три тисячі двісті п'ятдесят три грн. 93 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 3 від 11.01.2013р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 21 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28629863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/109

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні