Постанова

від 16.01.2013 по справі 2а-2411/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року 2а-2411/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області доприватного підприємства «Ірпіньсинтез» простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ірпіньсинтез» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 34977, 53 грн., штрафних санкцій у розмірі 170, 00 грн. та пені у розмірі 1308, 50 грн. Загалом - 36456, 03 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого поштового відправлення (а.с.41) та лист УДППЗ «Укрпошта» від 27.12.2012 № 303/15-К-2568, яким повідомлено суд про вручення відповідачеві поштової кореспонденції 05.09.2012 (а.с.46).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області 25.02.1992 та перебуває на податковому обліку в Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області.

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

3177, 55 грн. - заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю за 2011 рік від 01.02.2011 № 2028 (а.с.16-17);

5825, 88 грн. - заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю за 2012 рік від 21.03.2012 № 3587 (а.с.14-15);

5184, 40 грн. - заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, у тому числі: сума нарахована до збільшення за 2010 рік у розмірі 5031, 45 грн. та штрафні санкції у розмірі 152, 95 грн., які виникли на підставі уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2010 рік від 01.03.2012 № 79204 (а.с.10-11);

22098, 20 грн. - заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, у тому числі: сума нарахована до збільшення за 2011 рік у розмірі 20125, 92 грн., штрафні санкції у розмірі 663, 78 грн. та пеня у розмірі 1308, 50 грн., які виникли на підставі уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2011 рік від 21.03.2012 № 77144 (а.с.12-13);

170, 00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по земельному податку з юридичних осіб, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 23.03.2012 № 0002341810 (а.с.18).

Як то вбачається з матеріалів справи та карток особових рахунків (а.с.20-24), у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 36456, 03 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 20.04.2011 за № 214, яка отримана відповідачем 20.04.2011, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на копії корінця податкової вимоги, наявної у матеріалах справи (а.с.6).

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати бору суду не надано.

Відповідно до положень статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 54, 57, 59, 129, 269-280, 285-290, Податкового Кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70 - 72, 86, 94, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Ірпіньсинтез» (ідентифікаційний код 13722870) на розрахунковий рахунок № 33219811700007, одержувач: МБ Ірпінь, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області та м. Києві, МФО 821018, код одержувача 37911135 (код платежу 13050200), заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 36456 (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 03 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.