Ухвала

від 16.10.2008 по справі 2-н-519/08

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                     Справа № 2-Н-519/08

УХВАЛА

16 жовтня  2008 року                                          Суддя

                                                                           Криворізького

районного суду

                                                                           Дніпропетровської

області

                                                                           Приміч

Г.І.

розглянувши матеріали заяви

Відкритого акціонерного товариства “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про

стягнення  з  ОСОБА_1 заборгованості за договором про

надання населенню послуг з газопостачання, 

-

                                                 ВСТАНОВИВ:

         Заявник

звернувся до суду з зазначеною заявою 14.10.2008 року та просив суд стягнути з

боржника на користь ВАТ “Криворіжгаз” 2015,12 грн. боргу за договором

№5100  від 11.01.2001 року про надання

послуг з газопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.09.2008 року.

         Розглянувши

матеріали заяви, суд, прийшов до висновку, що у прийнятті заяви про видачу

судового наказу заявнику необхідно відмовити з наступних підстав.

Як

видно з розрахунку заборгованості доданого до заяви, та згідно попередження від

08.08.2007 року про те, що станом на 01.08.2007 року, існуючий борг ОСОБА_1

Перед ВАТ “Криворіжгаз” складає 2015,12 грн. Однак, у вказанному попередженні

боржником зазначено те, що з вказаним боргом він не згоден, з чого вбачається

спір.

Згідно

ч.1 п.2  ст. 100 ЦПК України, суддя

відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо з заяви та поданих

документів вбачається спір про право.

         На підставі

викладеного та керуючись ст.ст. 100, 101 ч.2 ЦПК України, -

                                                УХВАЛИВ:

          У прийнятті

заяви  Відкритого акціонерного товариства

“Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення  з 

ОСОБА_1  заборгованості за

договором про надання населенню послуг з газопостачання  - відмовити.

         Відмова

у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник

у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному

порядку.

         Ухвала

оскарженню не підлягає.

 Суддя