Ухвала
від 17.01.2013 по справі 5011-51/12000-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" січня 2013 р. Справа №5011-51/12000-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2012

у справі № 5011-51/12000-2012 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Виконуючого обов'язки Київського прокурора з нагляду за

додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах

держави в особі Головного управління земельних ресурсів

виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації)

до 1) Київської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА»

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання

недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА» про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 26.04.2007 № 503/1164 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БОРА» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-торгівельного комплексу з паркінгом на вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі міста Києва»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.01.2012 № 24; визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА» права користування земельною ділянкою по вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі міста Києва площею 3,23 га, кадастровий номер 8000000000:72:213:0038, вартість якої, згідно нормативно-грошової оцінки у 2012 році складає 9 278 192, 84 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2012 у справі № 5011-51/12000-2012 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 26.04.2007 № 503/1164 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БОРА» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-торгівельного комплексу з паркінгом на вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі міста Києва.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.01.2012, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРА».

Визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА» права користування земельною ділянкою по вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі міста Києва площею 3,23 га, кадастровий номер 8000000000:72:213:0038, вартість якої, згідно нормативно-грошової оцінки у 2012 році складає 9 278 192, 84 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Київської міської ради в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Київською міською радою до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Київській міській раді апеляційну скаргу на рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2012 у справі № 5011-51/12000-2012 та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді Отрюх Б.В.

Тищенко А.І.

Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено17.01.2013

Судовий реєстр по справі —5011-51/12000-2012

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 31.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 24.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні