Постанова

від 20.12.2012 по справі 3-786/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-786/12

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Саратського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сарата, АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності постановою Саратського районного суду Одеської області від 22 червня 2012 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який 22 червня 2012 року був притягнутий Саратським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, знову 27 листопада 2012 року, о 14 годині 00 хвилин, в с.м.т. ОСОБА_2 області керував мопедом марки В«Хонда ТактВ» , державний реєстраційний номер В«ВН 0285 ААВ» , який належить йому на праві власності, у стані алкогольного сп'яніння.. В присутності свідків продув газоаналізатор "Драгер", який показав результат 0,26 о /оо, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 В«аВ» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки. Свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення у протоколі визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 583395 від 27 листопада 2012 року, постановою Саратського районного суду Одеської області, від 22 червня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк -шістдесят годин.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян