Ухвала
від 15.01.2013 по справі 14/904/19/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 14/904/19/2013

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", 61003, м. Харків, вул. Клочківська, 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Каннінг", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3, оф. 17

про стягнення 26 375,64 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Прохоров В.В. - представник за довіреністю від 24.12.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Каннінг" про стягнення основного боргу в сумі 16801,10 грн., процентів за користування кредитом в сумі 9574,54 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за кредитним договором № 31-07 від 27.07.2007 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 15.01.2013 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача в засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2013 року на 10:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази виникнення суми борги в розмірі 26475,24грн. та його обґрунтований розрахунок; письмові докази отримання відповідачем кредиту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28643699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/904/19/2013

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні