3/2764
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"24" листопада 2006 р. № справи 3/2764
За позовом Закритого акціонерного товариства "Будсервіс" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" (смт.Брусилів)
про стягнення 154300,80 грн. боргу.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні :
від позивача: Тітовнін О.В. - представник за довіреністю від 21.08.06р.
від відповідача: Угрінчук Е.Р. - представник за довіреністю № 28/10 від 28.10.04р.
В судовому засіданні 14.11.06р. оголошувалась перерва до 14:05 год. 23.11.06р. та до 11:30 год 24.11.06р.
Господарський суд встановив:
Первісним позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 207281,93 грн. заборгованості. Первісним відповідачем пред'явлено зустрічний позов про стягнення з позивача 28000,00 грн. завданих збитків та зменшення загальної суми договору № 5а від 08.08.00 на 22991,87 грн.
Представники сторін в судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди від 23.11.06р.
Згідно ст.1 зазначеної Мирової угоди ТОВ „Світязь” сплачує на користь ЗАТ „Будсервіс” 26 500 (двадцять шість тисяч п'ятсот) гривень.
Сума вказана в ст.1 Мирової угоди підлягає сплаті Товариством „Світязь” 23 листопада 2006 року, але в будь-якому разі не пізніше двох банківських днів від дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.
Сплата коштів здійснюється на банківський рахунок ЗАТ „Будсервіс”, зазначений у цій угоді.
В зв'язку з досягненням Сторонами взаємної згоди щодо умов цієї Мирової угоди:
ЗАТ „Будсервіс” відмовляється від усіх позовних вимог, заявлених у справі № 3/2764 до ТОВ „Світязь” про стягнення суми основного боргу (вартості робіт та матеріалів) з урахуванням індексу інфляції, 3-х відсотків річних та неустойки за Договором підряду № 5а (№4 на екземплярі АТЗТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71.
ТОВ „Світязь” відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених у справі № 3/2764 до ЗАТ „Будсервіс” про зменшення загальної суми Договору та стягнення збитків, завданих внаслідок прострочення виконання Договору підряду № 5а (№4 на екземплярі АТЗТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71.
Сторони не мають взаємних вимог щодо відшкодування витрат, понесених ними за час судового розгляду справи, а саме: витрат на сплату державного мита, оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витрат, пов'язаних зі сплатою вартості проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи, викликом експерта в судове засідання, оплатою вартості правової допомоги, наданої адвокатами та представниками. Означені та інші судові витрати Сторін, покладають на них у фактично понесених кожною із Сторін розмірах
Мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснено та відомі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,33,49,69,78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 23.11.06р. в наступній редакції: МИРОВА УГОДА СТОРІН
У ГОСПОДАРСЬКІЙ СПРАВІ № 3/2764
місто Житомир 23 листопада 2006 року
Первісний позивач у господарській справі № 3/2764 Акціонерне товариство закритого типу „Будсервіс” в особі Голови правління Гутевича Анатолія Йосиповича, який діє на підставі Статуту Товариства та первісний відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Світязь” в особі Генерального директора Оніщука Івана Васильовича, який діє на підставі Статуту Товариства, керуючись статтями 21, 22, 78 ГПК, -
уклали цю Мирову угоду у господарській справі № 3/2764, що розглядається Господарським судом Житомирської області за первісним позовом ЗАТ „Будсервіс” до ТОВ „Світязь” про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3-х відсотків річних та неустойки від простроченої суми боргу за Договором підряду № 5а (№4 на екземплярі ЗАТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71 та за зустрічним позовом ТОВ „Світязь” про зменшення загальної суми договору та стягнення збитків, завданих внаслідок прострочення виконання Договору підряду, про наступне:
1.Відповідно до цієї Мирової угоди ТОВ „Світязь” сплачує на користь ЗАТ „Будсервіс” 26 500 (двадцять шість тисяч п'ятсот) гривень.
2.Сума вказана в ст.1 Мирової угоди підлягає сплаті Товариством „Світязь” 23 листопада 2006 року, але в будь-якому разі не пізніше двох банківських днів від дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.
3.Сплата коштів здійснюється на банківський рахунок ЗАТ „Будсервіс”, зазначений у цій угоді.
4. З дня виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не матимуть одна до одної будь-яких вимог чи претензій за Договором підряду № 5а (№4 на екземплярі АТЗТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71 та поставлених будівельних матеріалів. Сума вказана в ст.1 цієї угоди є кінцевим та остаточним розрахунком між Сторонами № 3/2764.
5. Банківські реквізити сторін:
ЗАТ „Будсервіс” ТОВ „Світязь”
код ЄДРПОУ 01272812 код ЄДРПОУ 30154916
р/р 26007337098001 р/р 26006792
МФО 311346 МФО 311528
ЖФ АКБ „Мрія” ОД ВАТ „РБ Аваль”
6. В зв'язку з досягненням Сторонами взаємної згоди щодо умов цієї Мирової угоди:
6.1. ЗАТ „Будсервіс” відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених у справі № 3/2764 до ТОВ „Світязь” про стягнення суми основного боргу (вартості робіт та матеріалів) з урахуванням індексу інфляції, 3-х відсотків річних та неустойки за Договором підряду № 5а (№4 на екземплярі АТЗТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71.
6.2. ТОВ „Світязь” відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених у справі № 3/2764 до ЗАТ „Будсервіс” про зменшення загальної суми Договору та стягнення збитків, завданих внаслідок прострочення виконання Договору підряду № 5а (№4 на екземплярі АТЗТ „Будсервіс”) від 08.08.2000р. на виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва автозаправної станції в смт. Брусилів по вул. Короленко,71.
7. Сторони не мають взаємних вимог щодо відшкодування витрат, понесених ними за час судового розгляду справи, а саме: витрат на сплату державного мита, оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витрат, пов'язаних зі сплатою вартості проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи, викликом експерта в судове засідання, оплатою вартості правової допомоги, наданої адвокатами та представниками. Означені та інші судові витрати Сторін, покладають на них у фактично понесених кожною із Сторін розмірах.
8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.
Положення ст.ст. 78,80 ГПК України, правові наслідки укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1-у справу
2,3-сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 286444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні