Ухвала
від 22.01.2009 по справі 10462-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10462-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

 

 

22.01.2009Справа №2-25/10462-2008

За позовом - Грачова Сергія Анатолійовича, м. Київ,

(вул. Т. Шамрило, буд. 12-в, кв. 32, м. Київ, 01000)

До відповідача -  ТОВ "Темирінінвест груп", м. Сімферополь,

(вул. Бархатова 92, м. Сімферополь, 95000)

Третя особа - Компанія "ARROWCREST LIMITED", Нікосія, ДЖУЛІА ХАУЗ з ТЕМІСТОКЛІ ДЕРВІ  CY- 1066, КІПР  

Про стягнення 10 100 000,00 грн.  

Суддя Копилова О. Ю.

Секретар судового засідання Кузьмицька Г.В.

представники:

Від позивача –   не з'явився.

Від відповідача –   не з'явився.

Від третьої особи – не з'явився.

Обставини спору:              

Позивач - Грачов Сергій Анатолійович, м. Київ звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - ТОВ "Темирінінвест груп", м. Сімферополь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанія "ARROWCREST LIMITED", Нікосія, ДЖУЛІА ХАУЗ з ТЕМІСТОКЛІ ДЕРВІ  CY- 1066, КІПР, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 10100000,00 грн.

Крім того, позивачем до позовної заяви було додано заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, у відповідності до якої просить суд  вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору та будь – яким іншим особам вчиняти  будь – які дії щодо реєстрації, перереєстрації, внесення будь – яких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно Приватного підприємства «Крим Агро Світ» (код 33581170), зареєстрованого Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, номер запису про державну реєстрацію 1 882 102 0000 003839, місцезнаходження: АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 165, к. 43; заборони органам Державного земельного кадастру та будь – яким іншим особам вчиняти будь – які дії щодо відчуження, реєстрації, перереєстрації  прав на забудову земельної ділянки (суперфіцій) на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, площею 27,4587 га. кадастровий номер 85:363:00000:58:002:0035.          

Ухвалою судді Господарського суду АР Крим Копиловою О.Ю. від 20.11.2008р. порушено провадження по справі № 2-25/10462-2008 та призначено до слухання.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.11.2008р., з урахуванням виправлень внесених ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.11.2008р., заяву Грачова Сергія Анатолійовича (м. Київ, вул.. Т. Шамрило, 12-в, кв. 32) про забезпечення позову  задоволено частково;  заборонено будь – яким особам вчиняти будь – які дії щодо відчуження, реєстрації, перереєстрації прав на забудову земельної ділянки (суперфіцій) на земельну ділянку, що знаходиться  за адресою: Україна, АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, площею 27,4587 га, кадастровий номер 85:363:00000:58:002:0035.

У судове засідання, що відбулося 16.12.2008р. позивач не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, витребуваних судом документів, а саме: оригінали документів доданих до позову, суду не представив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено Господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк розгляду справи закінчиться 20.01.2009 року.

Позивач двічі не з'явився у судове засідання, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, також, позивач не представив суду документи, необхідні для розгляду справи.    

Таким чином позивач не скористався своїми правами відповідно ст. 22 ГПК України, двічі не прибув у судове засідання, витребувані судом документи не представив.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав  витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.      

Оскільки позивач двічі не забезпечив явку свого представника, про причини неприбуття до судового засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не спрямував та його відсутність перешкоджає  розгляду справи по суті, та у зв'язку із спливом строку розгляду справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Також, у відповідності до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання  про  скасування  забезпечення  позову вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно до п. 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 23.08.1994 року № 02-5/611 враховуючи,  що  забезпечення  позову  застосовується  як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Отже, виходячи зі змісту вищенаведеного, суд вважає за необхідне, скасувати заходи щодо забезпечення позову  у вигляді заборони будь – яким особам вчиняти будь – які дії щодо відчуження, реєстрації, перереєстрації прав на забудову земельної ділянки (суперфіцій) на земельну ділянку, що знаходиться  за адресою: Україна, АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, площею 27,4587 га, кадастровий номер 85:363:00000:58:002:0035, яка накладена ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.11.2008 року, з урахуванням виправлень викладених в ухвалі Господарського суду АР Крим від 25.11.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:       

                                          

Позов  залишити без розгляду.

Скасувати заходи з забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.11.2008 року, з урахуванням виправлень викладених в ухвалі Господарського суду АР Крим від 25.11.2008р., у вигляді  заборони будь – яким особам вчиняти будь – які дії щодо відчуження, реєстрації, перереєстрації прав на забудову земельної ділянки (суперфіцій) на земельну ділянку, що знаходиться  за адресою: Україна, АР Крим, Орлінівське лісництво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, площею 27,4587 га, кадастровий номер 85:363:00000:58:002:0035.

Дійсну ухвалу направити сторонам та на адресу Третій Сімферопольській державній нотаріальній контори (вул. Київська, 147, м. Сімферополь, 95000) рекомендованою кореспонденцією.

  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2864458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10462-2008

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні