копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14801/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Євробудсервіс» про стягнення коштів за податковим боргом , -
ВСТАНОВИВ :
Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому позивач просить:
- стягнути з рахунків платника податків приватного підприємства «Євробудсервіс» (код ЄДРПОУ 32943743) в обслуговуючих банках кошти у сумі 18371, 54 грн. податкового боргу з :
- податку на прибуток в сумі 11272,53 грн.;
- податку на додану вартість в сумі 7099, 01 грн.
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач не сплатив самостійно визначених зобов'язань та зобов'язань, визначених податковим органом, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по податку на прибуток в сумі 11272,53 грн. та по податку на додану вартість в сумі 7099, 01 грн.
Відповідно до ст.183-2 КАС України, позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття, надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач, у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та розгляд її у скороченому провадженні повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за адресою, вказаною в довідці з ЄДРПОУ.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Приватне підприємство «Євробудсервіс» знаходиться на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків.
Податковий борг по податку на прибуток в сумі 10305,0 грн. виник в результаті наступного:
- 20.05.2011 р. в сумі 1907,00грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації № 49032 від 28.04.2011р.;
- 19.08.2011 р. в сумі 4137,00грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації № 70386 від 09.08.2011р.;
- 25.04.2012 р. в сумі 4137,00грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по уточненій податковій декларації № 112667 від 25.04.2012р.;
- 25.04.2012 р. в сумі 124,00грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по уточненій податковій декларації № 112667 від 25.04.2012р.;
- 19.02.2012 р. в сумі 967,53грн., в зв'язку із нарахуванням пені відповідно до п. 129.1 Податкового кодексу України.
Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 7099,10 грн. виник в результаті наступного.
05.05.2011 р. уповноваженою особою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року. За результатами перевірки складено акт №2567/117/15-230/32943743.
Перевіркою податкового органу було виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, відповідачем несвоєчасно подана податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2011 року.
За результатами перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0001481502 від 16.05.2011 року на суму 01,00 грн.
05.05.2011 р. уповноваженою особою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 року. За результатами перевірки складено акт №2566/119/15-230/32943743.
Перевіркою податкового органу було виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, відповідачем несвоєчасно подана податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2011 року.
За результатами перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0001491502 від 16.05.2011 року на суму 01,00 грн.
05.05.2011 р. уповноваженою особою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2011 року. За результатами перевірки складено акт №2565/118/15-230/32943743.
Перевіркою податкового органу було виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, відповідачем несвоєчасно подана податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2011 року.
За результатами перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 00015015202 від 16.05.2011 року на суму 01,00 грн.
29.06.2011 р. уповноваженою особою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року. За результатами перевірки, складено акт №3550/288/15-230/32943743.
Перевіркою податкового органу було виявлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, відповідачем несвоєчасно подана податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2011 року.
За результатами перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0003621502 від 07.07.2011 року на суму 01,00 грн.
Також, у підприємства 21.06.2012 р. виникла заборгованість в сумі 1991,84 грн. в зв'язку із нарахуванням в особовому рахунку податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 р. № 0002561502 та 21.06.2012 р. виникла заборгованість в сумі 763,17 грн. в зв'язку із нарахуванням в особовому рахунку податкового повідомлення-рішення від 16.05.2011 р. № 0002551502.
Крім того, у підприємства 29.06.2011 р. виникла заборгованість в сумі 4340,0грн. в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації № 57632 від 29.06.2011р.
Таким чином, заборгованість підприємства складає:
- по податку на прибуток в сумі 11272,53 грн.;
- по податку на додану вартість в сумі 7099, 01 грн.
Оскільки, податковий борг виник у підприємства ще у 2009 році і не переривався, то згідно підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, який діяв на час виникнення боргу, підприємству направлено першу податкову вимогу № 1/1034 від 18.12.2009р. на суму боргу 13773,14 грн. та другу податкову вимогу № 2/122 від 17.02.2010р. на суму боргу 14461,11 грн., які були отримані особисто посадовою особою підприємства відповідно 14.01.2010р. та 01.03.2010р.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також, за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення, є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків, провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок, є безумовним і першочерговим, стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість відповідача перед бюджетом, а також, здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві, є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 122, 159 -163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Євробудсервіс» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Євробудсервіс» (код ЄДРПОУ 32943743) в рахунок погашення податкового боргу суму 18 371, 54 грн, а саме:
- по податку на прибуток в сумі 11272,53 грн.;
- по податку на додану вартість в сумі 7099, 01 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили Суддя І.О. Лозицька І.О.Лозицька
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 18.01.2013 |
Номер документу | 28644704 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні