Ухвала
від 27.12.2012 по справі 2а/0570/14890/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

27 грудня 2012 року Справа № 2а/0570/14890/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області до орендного підприємства «Квант» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - вересень 2012 року у сумі 14796,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2012 року управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до орендного підприємства "Квант" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - вересень 2012 року у сумі 14796,57 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів на обґрунтування позову, у тому числі доказів перебування відповідача на обліку у позивача, доказів відправлення відповідачу розрахунків фактичних витрат за вересень 2012року тощо.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у відсутність представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/14890/2012, оскільки обставини справи мають бути встановлені на підставі доказів, які позивачу слід долучити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/14890/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області до орендного підприємства "Квант" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період червень - вересень 2012 року у сумі 14796,57 грн.

Розгляд справи №2а/0570/14890/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2013 року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 27 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Суддя Спасова Н.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28644872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/14890/2012

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Постанова від 14.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні