Рішення
від 26.01.2009 по справі 2/11-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 січня 2009 р.           Справа 2/11-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", 01021, м.Київ, вул.  Грушевського, 28/2   

до: Приватного підприємства "Нафтосервіс", 23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Радянська, 1  

про стягнення 21 947,39 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   не з'явився

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 15 584,30 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок  неналежного виконання договорів купівлі-продажу природного газу від 16.11.2006 р. № ДГ-Р-1511, від 01.01.2007 року № 01-43 та 5579,18 грн. інфляційних втрат, 783,91 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.12.2008 р.  порушено провадження у справі з призначенням судового засідання  на  26.11. 2008 р.

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення № 1640695 від 17.12.2008 року.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення № 1641535  від 15.12.2008 року.

З урахуванням наведеного, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З  наданих матеріалів суд вбачає таке:

Між позивачем та відповідачем 16.11.2006 р. № ДГ-Р-1511 та  01.01.2007 року № 01-43

було заключено договори купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до умов укладених договорів позивач належним чином виконував свої зобов'язання, поставивши при цьому  партію нафтопродуктів на суму 51 728,85 грн.

Відповідач за поставлений товар провів лише часткові розрахунки в розмірі 36 144,55 грн.  Внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 15 584,30 грн.

Згідно ост. 625 ЦК України, внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано 5579,18 грн. втрат від інфляції та 783,91 грн. 3 % річних.

Враховуючи викладене загальна сума заборгованості становить 21 947,39 грн.

Наведене стверджується:

- копіями  договорів  купівлі-продажу природного газу від 16.11.2006 р. № ДГ-Р-1511 та  від 01.01.2007 року № 01-43;   

- копією видаткових накладних та довіреностями;

- відсутністю заперечень відповідача на позов.

-          іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Прикінцевими положеннями Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України), який є спеціальним законом з регулювання господарських правовідносин, встановлено, що цей кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо господарських відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом, положення його застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таке передбачають і положення Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., який набрав чинності з 01.01.2004 р. (далі - ЦК України) стосовно цивільних правовідносин.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. (набрав чинності з 01.01.2004 р., далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.  655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець)  передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність  другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.  692 ЦК України  покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття  або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений  інший строк оплати товару.

Відповідно до умов договорів купівлі-продажу природного газу від 16.11.2006 р. № ДГ-Р-1511 та від  01.01.2007 року № 01- 43 - покупець зобов'язаний оплатити товар (природний газ)  і прийняти його відповідно до  п.3.2., а саме ( поставка товару здійснюється шляхом заправки автотранспорту покупця на АГНКС продавця згідно з відомостями про відпуск газу; продавець зобов'язаний проводити заправку автотранспорту покупця, згідно наданої інформації про автотранспорт покупця і при наданні шляхового листа), а продавець зобов'язується передати його  у власність покупця.

Відповідно до видаткових накладних та відомостей на отримання нафтопродуктів та довіреностей, відповідач отримав від позивача товар на суму 51728,85 грн.

Відповідно до розділу 2 договорів купівлі-продажу розрахунок за товар здійснюється 100% передплатою партії товару, у виключних випадках відстрочка платежу здійснюється на підставі гарантійного листа про строки оплати відповідача, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі виставлених рахунків-фактур. Відстрочка платежу попередньо узгоджується сторонами та оформляється відповідними додатковими угодами до даного договору.

Відповідач розрахунки за поставлений товар провів лише частково в розмірі 36144,55 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.

Заборгованість в розмірі 15584,30 грн. відповідач на день розгляду справи в суді не сплатив.

Тому враховуючи викладене суд приходить до висновку що заборгованість в розмірі 15 584, 30 грн. підлягає задоволенню

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на це, та враховуючи, що заявлені суми річних і втрат від інфляції нараховані відповідно до законодавства  позовні вимоги про стягнення  з відповідача 5579,18  грн.   інфляційних втрат,  783,91  грн. 3 % річних,   підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Тому з відповідача слід стягнути 15584,30 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок  неналежного виконання договорів купівлі-продажу природного газу від 16.11.2006 р. № ДГ-Р-1511, від 01.01.2007 року № 01-43 та 5579,18 грн. інфляційних втрат, 783,91 грн. 3 % річних.

Віднести на відповідача понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

          Керуючись           ст.ст. 33, 43,44, 49,78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, ст. ст. 193 ГК України, ст. ст. 525,526, 655, 692  ЦК України ,   

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства "Нафтосервіс"( 23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Радянська, 1, р/р 26002003859 СКБ "Дністер", м. Вінниця, МФО 302430, код ЄДРПОУ 32831280, св. № 3288312802296, ІПН 021559338)   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл"( 01021, м.Київ, вул.  Грушевського, 28/2 , р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ "ВТБ Банк", МФО 335571, код ЄДРПОУ 32208910)  15 584,30 грн. заборгованості, 219,47  грн. витрат на сплату державного мита; 118  грн. витрат на  інформаційно технічне забезпечення судового процесу;

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 січня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2864495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/11-09

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні