Постанова

від 17.01.2013 по справі 826/525/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 січня 2013 року 10 год. 11 хв. № 826/525/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Остринській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Фешн Мода" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків за участю представників:

від позивача: Мазніченко О.В.

від відповідача: не з'явився

встановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби 15 січня 2013 року звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про зупинення видаткових операцій товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Мода» (далі - ТОВ «Фешн Мода»).

В обґрунтування подання представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби зазначив, що у зв'язку із наявністю у ТОВ «Фешн Мода» заборгованості перед бюджетом, податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, а також направлено лист з вимогою надати документи для опису майна, проте відповідач вимог податкового органу не виконав, що відповідно до статті 89 Податкового Кодексу України є підставою для звернення до суду про зупинення видаткових операцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2013 року відкрито провадження за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій ТОВ «Фешн Мода» та призначено розгляд подання на 17.01.2013 року.

ТОВ «Фешн Мода», належним чином повідомлене про день, час та місце судового розгляду подання, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання від ТОВ "« Фешн Мода» до суду не надходило.

Суд зазначає, що за правилами статті 183-3 частини 8 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Оскільки обставини, що зумовлюють звернення заявника до суду, виникли 14.01.2013 року, 96-годинний строк спливає 18 січня 2013 року, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд подання за відсутності представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

ТОВ «Фешн Мода» (ідентифікаційний код юридичної особи 35743695, юридична адреса: 01034, м. Київ вул. Ярославів Вал, 36-38) зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією та взято на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва.

ТОВ «Фешн Мода» в банківських установах відкрито наступні рахунки: р/р 26006052156400 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, відкрито 25.04.2008р. в валюті - українська гривня; р/р 26047000060901 в ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441, відкрито 06.06.2011р. в валюті - українська гривня; р/р 26004052708630 в Печерську Ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711, відкрито 14.03.2008р. в валюті - українська гривня;

р/р 26006052156400 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, відкрито 25.04.2008р. в валюті - євро; р/р 26056052703928 в Печерську Ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711, відкрито 14.03.2008 р. в валюті - українська гривня; р/р 26003000060901 ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441, відкрито 05.02.2009 р.в валюті - євро; р/р 26000180563002 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, відкрито 07.06.2010 р. в валюті - українська гривня; р/р 26002180563000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, відкрито 25.04.2008 р.в валюті -долар США; р/р 26003000060901 13 ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441, відкрито 05.02.2009 р. в валюті - українська гривня; р/р 26001180563001 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 відкрито 23.10.2008р.в валюті - українська гривня.

З наявних у справі доказів вбачається, що у ТОВ «Фешн Мода» існує заборгованість перед бюджетом в сумі 162 703,41 грн.

У зв'язку з наявністю податкового боргу, на юридичну адресу ТОВ «Фешн Мода» направлялась податкова вимога № 5011 від 12.09.2012 р., рішення про опис майна у податкову заставу № 5011/19-128 від 12.09.2012 р., а також лист № 26367/10/19-120 від 07.11.2012 р. з пропозицією прибути до податкового органу та надати документи на майно ТОВ «Фешн Мода», яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, з метою складання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави.

Зазначені документи були отримані уповноваженою особою ТОВ «Фешн Мода» 13.11.2012 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пунктів 89.1.1, 89.1.2 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. Право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку та у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно пункту 89.3 Податкового кодексу України, опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Пунктом 91.4. статті 91 Податкового кодексу України передбачено, що у разі, коли платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Пунктом 89.4 Податкового кодексу України передбачено, що, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

ТОВ «Фешн Мода» документів для складання акту опису майна у податкову заставу до Державної податкової служби у Шевченківському районі міста Києва не надало. 14.01.2013 року податковим керуючим складений Акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Відповідно до пункту 89.4 Податкового кодексу України зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

З аналізу норм Податкового кодексу України вбачається, що зупинення видаткових операцій платника податку є виключним засобом забезпечення виконання обов'язків податковим керуючим щодо опису майна такого платника у податкову заставу з метою забезпечення погашення податкового боргу в повному обсязі.

Враховуючи докази, надані представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва на підтвердження існування у відповідача податкового боргу, а також ненадання відповідачем на вимогу податкового органу документів, необхідних для опису майна та виконання податковим керуючим його обов'язків, суд дійшов висновку, що подання про зупинення видаткових операцій підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 69-71, 158-163, 167,183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Зупинити видаткові операції товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Мода» (код ЄДРПОУ 35743695, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38) на рахунках: № 26006052156400 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; № 26047000060901 в ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441; № 26004052708630 в Печерську Ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711; № 26006052156400 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; № 26056052703928 в Печерську Ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711; № 26003000060901 ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441; № 26000180563002 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; № 26002180563000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; № 26003000060901 в ПАТ «Кредитвест банк», МФО 380441; № 26001180563001 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Постанова складена у повному обсязі та підписана 17.01.2013 р.