ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 січня 2013 року 10:20 № 826/526/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Ріел Естейт" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, зобов"язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби 15 січня 2013 р. о 10 год. 32 хв. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Ріел Естейт" (далі - ТОВ "Ритм Ріел Естейт") та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2013 р. (15 год. 21 хв.) відкрито провадження за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Ріел Естейт" та зобов"язання вчинити дії та призначено розгляд подання на 16.01.2013 р. на 08 год.40 хв.
В обґрунтування подання представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби зазначила, що у зв'язку із наявністю у ТОВ "Ритм Ріел Естейт" заборгованості перед бюджетом, податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу також направлено лист з вимогою надати документи для опису майна, проте відповідач вимог податкового органу не виконав, що відповідно до вимог ст. 89 Податкового Кодексу України є підставою для звернення до суду з позовом про зупинення видаткових операцій та зобов"язання вчинити дії.
ТОВ "Ритм Ріел Естейт" явку представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялось телефонограмою.
Необхідність у заслуховуванні свідка чи експерта у справі відсутня, так само, як і відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Приймаючи до уваги викладене, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ТОВ "Ритм Ріел Естейт" зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією м. Києва 27.06.2006 р., та взято на облік як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 29.06.2006 р.
ТОВ "Ритм Ріел Естейт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 34486287) в банківських установах відкрито наступні рахунки: № 26003000560101, (українська гривня), в ПАТ "Агрокомбанк", МФО 322302; № 26006052156400, (українська гривня) в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.
Судом встановлено, що у ТОВ "Ритм Ріел Естейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 34486287) існує заборгованість перед державним бюджетом з податку на додану вартість у сумі 1995,75 грн., зокрема, як вбачається з Акту фінансово-майнового стану ТОВ "Ритм Ріел Естейт", код 34486287, станом на 14.12.2012 р., складеного ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у ТОВ "Ритм Ріел Естейт" у зв'язку з несплатою податкового зобов"язання, нарахованого податковим повідомленням-рішенням №0007371502 від 02.02.2012 р.
В зв'язку з наявністю податкового боргу, на юридичну адресу ТОВ "Ритм Ріел Естейт" направлялась податкова вимога №1071 від 03.02.2012 р., яка була вручена представнику ТОВ "Ритм Ріел Естейт" 21.03.2012 р.
Згідно з вимогами п. 87. 1 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до положень пп. 89.1.2 п.89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Згідно з нормами абз. 3 п. 89.3 ст.89 Податкового кодексу України, опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.
03.02.2012 р. заступником Голови Комісії з проведення реорганізації ДПІ у Шевченківському районі м. Києва прийнято рішення про опис майна ТОВ "Ритм Ріел Естейт" у податкову заставу №1071/24-128, яке було отримано представником ТОВ "Ритм Ріел Естейт" 21.03.2012 р.
Положеннями пункту 89.4 Податкового кодексу України передбачено, що, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС скерувала на адресу ТОВ "Ритм Ріел Естейт" Лист про виділення активів від 19.11.2012 р. №27124/19-120, в якому вимагалось надати перелік необхідних документів для опису активів у податкову заставу. Зазначений лист було вручено представнику ТОВ "Ритм Ріел Естейт" 26.11.2012 р.
Станом 14.01.2013 р. вимоги податкового органу виконані не були, у зв'язку із чим, податковим керуючим було складено Акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу №2/19-129 від 14.01.2013 р.
Згідно вимог п. 89.4 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення цих актів, зобов'язаний надіслати банкам, іншим фінансовим установам, а також платнику податків рішення про складення актів, яке є підставою для поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна.
Згідно вимог п.п.20.1.16 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.
Положеннями абзацу 2 пункту 91.4 статті 91 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.
Відповідно до норм ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З аналізу норм Податкового кодексу України вбачається, що зупинення видаткових операцій платника податку є виключним засобом забезпечення виконання обов'язків податковим керуючим щодо опису майна такого платника у податкову заставу з метою забезпечення погашення податкового боргу в повному обсязі.
Враховуючи докази, надані представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на підтвердження існування у відповідача податкового боргу, на підтвердження фактів ненадання на вимогу податкового органу документів, необхідних для опису майна та виконання податковим керуючим його обов'язків, суд дійшов висновку, що подання про зупинення видаткових операцій та виконання законних вимог податкового керуючого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами ст.ст. 2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1.Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити.
2. Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Ріел Естейт" (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 34486287) строком на два місяці з розрахункових рахунків:
- № 26003000560101, (українська гривня), в ПАТ "Агрокомбанк", МФО 322302;
- № 26006052156400, (українська гривня), в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритм Ріел Естейт" (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 34486287) виконати законні вимоги податкового керуючого: надати балансові документи для проведення перевірки стану збереження майна та надати інформацію про операції із заставленим майном.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2013 |
Номер документу | 28645606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шрамко Ю.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні