Рішення

від 12.11.2012 по справі 2036/4959/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/4959/2012

2/2036/1932/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.

за участю секретаря Пашкова О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Чугуївського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.

В обґрунтуванні позову позивач вказав, що 13.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено «та нотаріально посвідчено договір купівлі -продажу будівлі магазину № 89, згідно якого Чугуївське РайСТ передало цілу будівлю магазину № 89, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у власність ОСОБА_1

Продаж будівлі магазину був здійсненний за 25 990 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 коп...

Згідно з пунктом 6 договору, сума у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. була отримана Чугуївським РайСТ до оформлення цього договору, а решта грошей у розмірі 9990 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 коп. ОСОБА_1 зобов'язувався сплатити до 19.06.2012 року.

Станом на 28 серпня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору купівлі -продажу не виконав та суму у розмірі 9990 гривень 00 коп. не сплатив.

Договір купівлі -продажу від 13.06.2012 року нотаріально посвідчений, не визнаний судом недійсним, його недійсність не встановлена законом, зобов'язання, які випливають з договору не припинялись, а умови договору продовжують бути обов'язковими для виконання сторонами.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач з позовом згоден, просив суд слухати справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин .

Встановлено, що 13.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено «та нотаріально посвідчено договір купівлі -продажу будівлі магазину № 89, згідно якого Чугуївське РайСТ передало цілу будівлю магазину № 89, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у власність ОСОБА_1

Продаж будівлі магазину був здійсненний за 25 990 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 коп..

Згідно з пунктом 6 договору, сума у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. була отримана позивачем до оформлення цього договору, а решта грошей у розмірі 9990 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 коп. відповідач зобов'язувався сплатити до 19.06.2012 року.

Станом на 28 серпня 2012 року відповідач свої зобов'язання по договору купівлі -продажу не виконав та суму у розмірі 9990 гривень 00 коп. не сплатив.

На підставі наведенного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст 6, 11, 209, 212, 214-215, 216 ЦПК України , ст.ст. 15, 549, 611 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Чугуївського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Чугуївського районного споживчого товариства, Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Жаданівського, 13, код ЄДРПОУ 01768571, р/р 26007000072481 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 заборгованість за договором купівлі -продажу від 13.06.2012 року у сумі 9990 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'носто) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя --