Ухвала
від 17.01.2013 по справі 5013/1357/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        17.01.2013  року                                                                  Справа № 5013/1357/12       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді  Верхогляд Т.А.    - доповідача             суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Новогригорівське" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 року у справі  №5013/1357/12 за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга   до відповідача 1: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська відповідача 2: приватного підприємства "Новогригорівське", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, м. Кіровоград про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду  Кіровоградської області від 20.11.2012 року у справі №5013/1357/12 (суддя Шевчук О.Б.)  прийнято відмову прокурора та позивача від позову в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №24/2012 від 01.02.2012р. площею 10,71 га, грошовою оцінкою             212 019 грн. 87 коп., укладеного між Долинською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Новогригорівське". Провадження у справі в цій частині припинено. В іншій частині позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області №90-р від 27.01.2012 року та №525-р від 25.07.2012 року. Зобов'язано приватне підприємство "Новогригорівське" повернути на користь Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області  земельну ділянку площею 10,71 га, грошовою оцінкою 212019 грн. 87 коп., що розташована на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за межами населеного пункту (пай №25) шляхом її звільнення.           Не погодившись з зазначеним рішенням суду, приватне підприємство "Новогригорівське" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  рішення господарського суду скасувати.           Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,  встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата – це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).        Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної                 заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.       Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено    Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та на 1 січня 2013 року складає – 1147 грн. Враховуючи те, що приватним підприємством "Новогригорівське" надано квитанцію № 897712 від 03.01.2013 року на суму 536 грн. 50 коп., а необхідно сплатити 573 грн. 50 коп., апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та повертається. Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись  ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу приватного підприємства "Новогригорівське" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 року у справі  №5013/1357/12  повернути скаржнику. Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 19 аркушах, в тому числі квитанція № 897712 від 03.01.2013 року на суму           536 грн. 50 коп. Головуючий суддя                                                                        Т.А.Верхогляд Суддя                                                                                               Л.М. Білецька Суддя                                                                                               І.В.Тищик

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено17.01.2013
Номер документу28649754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1357/12

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні