Постанова

від 17.01.2013 по справі 905/354/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.13 р. Справа № 905/354/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТТРАНСТОРГ-М», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

кредитор: ОСОБА_1

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 14.01.13 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТТРАНСТОРГ-М», м. Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника подається на підставах, встановлених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Положеннями ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Підставою звернення до суду Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк є факт ненадання боржником більше одного року податкової звітності до органу податкової служби, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Кіровському районі Донецької області Державної податкової служби №2816 від 12.06.12, з якої вбачається, що платником податків ТОВ «ЖИТТРАНСТОРГ-М» остання податкова звітність надавалась в червні 2011р.

Як вбачається із матеріалів справи, грошові вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до боржника ґрунтуються на заборгованості за простим векселем серії АА №1882195 від 08.06.12 зі стром платежу «за пред'явленням» в сумі 1200,00грн. Даний вексель опротестовано приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 09.01.13 та 09.01.13 на ньому було вчинено виконавчий напис за №50.

Вказані зобов`язання боржника виникли в період здійснення ним господарської діяльності та підтверджуються матеріалами справи.

Згідно приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №50 від 09.01.13.

За вимогами кредитора державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №50 від 09.01.13 (постанова відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 10.01.13 про відкриття виконавчого провадження).

Враховуючи, те що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження, при цьому справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.3 ст.6 Закону.

З'ясовуючи ознаки неплатоспроможності боржника, суд має встановити не факт пред'явлення виконавчих документів до виконання, а факт відкриття самого виконавчого провадження. Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений ст.6 Закону про банкрутство. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження.

Господарським судом також приймається до уваги той факт, що надання доказів неотримання кредитором коштів в рахунок погашення заборгованості боржником - постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю майнових активів, норми ч.8 ст.7 Закону про банкрутство не вимагають.

В заяві про порушення справи про банкрутство фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк клопоче про призначення її ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТТРАНСТТОРГ-М», м. Донецьк.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №905/354/13-г ініціюючого кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТТРАНСТОРГ- М» (ЄДРПОУ 37259776), що зареєстровано за адресою: 83095, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Вузлова, буд. 12.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 17.03.13.

Ліквідатором по справі призначити - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .