Постанова

від 05.06.2008 по справі а18/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" червня 2008 р.                                                             Справа №     А18/159-08

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

(зал судових засідань №  205)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі   розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом  Державної податкової інспекції у Богуславському районі

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побережківське"

про      стягнення 1259971,47 грн.

За участю представників:

Позивач -  Колесник Л.І., Вегера О.О.

Відповідач -  не з"явився

Суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Богуславському районі (далі – позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Побережківське»(далі –відповідач)  про стягнення 1259971,47 грн.

Відповідно до ухвали від  17.03.2008 року відкрите провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та призначено  справу до розгляду на 08.04.2008 року.  

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, внаслідок чого за ним утворився податковий борг перед бюджетом.

У судове засідання 08.04.2008 року відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що директор підприємства перебуває на стаціонарному лікуванні. Розгляд справи було відкладено на 08.05.2008 року.

У судове засідання 08.05.2008 року відповідач вдруге надіслав клопотання про відкладення розгляду справи  у зв'язку з тим, що директор підприємства перебуває на стаціонарному лікуванні. Клопотання відповідача було задоволено, а розгляд справи відкладено на 05.06.2008 року.

У судове засідання 05.06.2008 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повісткою суду без поважних причин не з'явився, надіслав суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін у зв'язку з перебуванням директора у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття  в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою  для розгляду справи.

Враховуючи, що нормами КАС України передбачено двомісячний процесуальний термін вирішення спору, який у даній справі спливає 17.05.2008 року, а також відсутність клопотань з боку сторін щодо продовження процесуальних строків розгляду справи відповідно до ст. 102 КАС України, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання відповідача та втретє відкласти розгляд справи.

Крім того, суд бере до уваги, те, що відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На думку суду, Державна податкова інспекція у Богуславському районі –позивач у справі  повністю виконала вимоги  ст.71 КАС України.     

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін встановлено наступне.

Відповідно до розрахунку  позивача,  станом на день подання позову  заборгованість відповідача становить 1259971,47 грн. податкових зобов'язань перед бюджетом, що складається із податку на прибуток  у сумі 199624,50 грн. (із них 133083,00  грн. –основний борг, 66541,50 грн. –штрафні санкції), з податку на додану вартість у сумі 1013351,03 грн. (із них 675567,61 грн. –основний борг, 337783,36 грн. – штрафні санкції), з податку з доходів фізичних осіб у сумі 2394,21 грн. (із них 798,07 грн. –основний борг, 1596,14 грн. –штрафні санкції), з податку з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 43770,68 грн. (із них 3886,90 грн. –основний борг, 37513,04 грн. –штрафні санкції, 2370,74 грн. –пені), з податку на забруднення навколишнього природного середовища у сумі 831,05 грн. (із них 320,42 грн. –основний борг, 510,63 грн. –штрафні санкції).

В підтвердження суми заборгованості позивачем надано для огляду  в судовому засіданні  розрахунок  заборгованості, податкові декларації з податку на додану вартість, податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, дані Акту перевірки.

Згідно наданих позивачем документів (копії долучені до матеріалів справи)  заборгованість відповідача станом на день розгляду спору складає 1259971,47 грн., що відповідачем не заперечено та  не спростовано.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - це податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.   

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України  № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за  останнім днем  відповідного граничного строку. У разі   коли   відповідно   до   закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове зобов'язання  платника  податків  за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання  податкового  повідомлення про таке нарахування.  Коли ж  податкове зобов'язання визначено контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. “а”“в”п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних днів від дня отримання  податкового повідомлення.

У разі, коли платник податків, як це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так,  позивачем  у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р., на адресу відповідача надіслано податкові вимоги. Статтею 5 Закону України № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1.).  

Згідно підпункту 7.2.1. пункту 7.2. ст. 7 Закону України № 2181-ІІІ джерелами   погашення   податкового   боргу   платника податків   за   рішенням   органу  стягнення,  які  є  виконавчими документами, є  будь-які  активи  платника  податків  (його  філій, відділень,   інших   відокремлених   підрозділів)   з  урахуванням обмежень,   визначених  цим  Законом,  а  також  іншими  законами.

          Як передбачено п. 1.7. ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ активи   платника   податків  - це  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

          Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990  № 509-XII, державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу,   районах  у  містах,  міжрайонні  та  об`єднані  державні податкові інспекції подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов  висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст.  94 КАС України   судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

        1.  Позов задовольнити повністю.

      2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Побережківське» (09732, Київська обл., Богуславський район, с. Побережна, код 33505209) в доход державного бюджету на рахунок Державної податкової інспекції у Богуславському районі (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Будівельна, 1, код 20575300) 1259971,47  (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн.  податкового боргу.

          Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кошик А. Ю.