Рішення

від 02.12.2008 по справі 15/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ                 

02.12.2008                                                                                Справа  №15/89

За позовом Мукачівської іудейської релігійної громади, м. Мукачево

до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, м. Мукачево

про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Агафонова А.М., представник по довіреності від 23.09.2008р.;

від відповідача –Пітков І.Л., старший юрисконсульт, представник по довіреності від 23.09.08;

СУТЬ СПОРУ: Мукачівською іудейською релігійною громадою заявлено позов до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево.

                    В судових засіданнях 28.10.08 та 03.11.08 за згодою представників сторін (від позивача – Агафонова А.М., представник по довіреності від 23.09.2008р. та від відповідача –Пітков І.Л., старший юрисконсульт, представник по довіреності від 23.09.08) в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви до 03.11.08 на 10 год. 30 хв. та до 02.12.08 до 10 год. 30 хв. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві. Зокрема, в обґрунтування своїх доводів вказує на те, що він є власником об'єктів нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево, у підтвердження чого подав свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серії САВ №024558 від 28.03.08 та Витяг №1828750 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.08. Вважає, що розміщення автопарку Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України обмежує його права, як власника, оскільки перешкоджає йому вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном.

          З цих підстав також просить задоволити вимогу про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення об'єктів нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево.

          Представник відповідача заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, однак письмове пояснення на позов не подав, хоча судом задоволено його клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання йому можливості подати суду правові підстави зайняття приміщення (арк. спр. 32, 33); в засіданні суду 03.11.08 подав клопотання від 03.11.08 про зупинення провадження у справі та клопотання від 03.11.08 про оголошення перерви в засіданні суду у зв'язку з оскарженням до суду рішення Мукачівського міськвиконкому з питань володіння та користування культовими будівлями та майном; в судовому засіданні 02.12.08 повторно подав клопотання про зупинення провадження у справі через розгляд в господарському суді Закарпатської області справи №5/156 за позовом військової частини 2142 до Мукачівської іудейської релігійної громади про визнання права власності на побудоване нерухоме майно.

Спір розглянуто в більш тривалий термін за згодою сторін (а. с. 57).

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників сторін,

  СУД ВСТАНОВИВ:

Мукачівською іудейською релігійною громадою заявлено вимоги до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України звільнити об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево загальною площею 1939,10 кв. м. та складаються з гаража, А, 227,80 кв. м., КПП, Б, 99,80 кв. м., автозаправки, В, 68,50 кв. м., ремонтного цеху, Г, 89,00 кв. м., гаражу, Д, 566,220 кв. м., гаражу, Е, 135,10 кв. м., адмінбудівлі-складу, Ж, 250,40 кв. м., гаражу, З, 181,70 кв. м., складу-гаражу, И, 320,60 кв. м., вбиральні, К, пожежного посту, Л, споруди, №1-3, мощення, I, естакади, II.

Рішенням Мукачівської ради №32 від 31.05.07 „Про часткову відміну рішення Мукачівського міськвиконкому №218 від 12 червня 1959 року” у відповідності розпорядження Президента України „Про повернення релігійним організаціям культового майна” від 22.06.1994 р. №53/94-рп, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.05.1998 р. №290-р, ст. ст. 17, 18 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, п. 1 ст. 59, п. 5, 6 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” відмінено рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради депутатів трудящих „Про реєстрацію будинків за фондом Мукачівської міської ради” №218 від 12.06.59 в частині реєстрації будинків по вул. Духновича, 49 та передано у власність Мукачівській іудейській релігійній громаді будинки (культові споруди) по вул. Духновича, 49 в м. Мукачево Закарпатської області.

Право власності на вищевказане майно належить позивачу згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САВ №024558 від 28.03.08 та Витягу №1828750 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.08 (арк. спр. 9, 10).

Згідно вимог ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

На підставі ст. 391 ЦК України передбачено захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, тобто власник майна має  право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Матеріалами справи підтверджується факт користування відповідачем майном, яке належить позивачу на праві власності, без визначених законодавством підстав. Така обставина не заперечується сторонами, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Доводи відповідача про те, що частина споруд по вул. Духновича, 49 в м. Мукачево побудовані ним не можуть бути прийняті до уваги, оскільки у свідоцтві на право власності на нерухоме майно Серії САВ №024558 від 28.03.08 (арк. спр. 10) вказано перелік нерухомого майна, яке належить Мукачівській іудейській релігійній громаді, а саме об'єкти нерухомості загальною площею 1939,10 кв. м. та складаються з гаража, А, 227,80 кв. м., КПП, Б, 99,80 кв. м., автозаправки, В, 68,50 кв. м., ремонтного цеху, Г, 89,00 кв. м., гаражу, Д, 566,220 кв. м., гаражу, Е, 135,10 кв. м., адмінбудівлі-складу, Ж, 250,40 кв. м., гаражу, З, 181,70 кв. м., складу-гаражу, И, 320,60 кв. м., вбиральні, К, пожежного посту, Л, споруди, №1-3, мощення, I, естакади, II.

П. 1. ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на заперечення позивача та у зв'язку з відсутністю доказів порушення судом провадження у справі за позовом командира військової частини 2142 полковника Левадного І.А. до Мукачівської міської ради та до Мукачівської іудейської релігійної громади та до комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” та до Управління міського господарства Мукачівського міськвиконкому про визнання недійсними рішення  Мукачівського міськвиконкому щодо передачі у власність Мукачівській іудейській релігійній громаді будинки (культові споруди).

Що стосується справи №5/156, то за результатами її розгляду відповідач вправі звернутися до суду для перегляду даного судового рішення, після набрання ним законної сили, за нововиявленими обставинам, що мають істотне значення для справи в порядку ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Позов задоволити повністю.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України у строк до 01 лютого 2009 року звільнити на користь Мукачівської іудейської релігійної громади об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Духновича, 49, м. Мукачево загальною площею 1939,10 кв. м. та складаються з гаража, А, 227,80 кв. м., КПП, Б, 99,80 кв. м., автозаправки, В, 68,50 кв. м., ремонтного цеху, Г, 89,00 кв. м., гаражу, Д, 566,220 кв. м., гаражу, Е, 135,10 кв. м., адмінбудівлі-складу, Ж, 250,40 кв. м., гаражу, З, 181,70 кв. м., складу-гаражу, И, 320,60 кв. м., вбиральні, К, пожежного посту, Л, споруди, №1-3, мощення, I, естакади, II.

2. Стягнути з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, вул. Недецеї, 45, м. Мукачево Закарпатської області (р/р №35211001000414 УДК Закарпатської області м. Ужгород, МФО 0812016, код ЄДРПОУ 14321676) на користь Мукачівської іудейської релігійної громади, вул. Берегівська, 3, м. Мукачево Закарпатської області (р/р 26001301235689 в ПІБ Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 22113354) суму 85 /Вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в засіданні суду 02.12.08 за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, яке оформлене в порядку статті 84 ГПК України повністю та підписано 09 грудня 2008 року.

Суддя                                                                           Н.М. Ващиліна