Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/17225/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Мозгової Н.А. при секретарі Проніні Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Хмарочос» про стягнення заборгованості у розмірі 2135,80 грн.
за участю представника позивача Андронової О.М.
представник відповідача не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Хмарочос» про стягнення заборгованості у розмірі 2135,80 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату наступних податкових зобов'язань:
- з податку на додану вартість, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 25.02.2010 року № 0002361640/0 на суму 340,00 грн. та від 25.02.2010 року № 0002351640/0 на суму 1020,00 грн.;
- з податку на прибуток підприємств, яке виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.02.2011 року № 0000941540/0 на суму 680,00 грн.
Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість та комунального податку, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня на загальну суму 96,16 грн.
З урахуванням часткової сплати загальна сума заборгованості складає 2135,80 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Хмарочос» зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, ЄДРПОУ 34723421, знаходиться на обліку як платник податків у позивача.
Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до п.п 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час здійснення правопорушення, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 25.02.2010 року № 0002361640/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340,00 грн. (акт про результати невиїзної документальної перевірки від 25.02.2010року за №1306/15-4), від 25.02.2010 року № 0002351640/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн. (акт про результати невиїзної документальної перевірки від 25.02.2010року за №1305/15-4) та з податку на прибуток підприємств від 25.02.2011 року № 0000941540/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680,00 грн., але з урахуванням часткової сплати, сума боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає 679,64грн. (акт про результати невиїзної документальної перевірки від 25.02.2010року за №1303/15-4).
Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані не були.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначені податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових повідомлень, про що свідчить акт від 09.03.2010 року № 696. Згідно зазначеної норми день розміщення вважається днем їх вручення.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.
Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу з податку на додану вартість була нарахована пеня у сумі 1,98 грн., а з комунального податку була нарахована пеня у сумі 94,18 грн.
Зазначені рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, сума заборгованості у розмірі 2135,80грн., у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначених податків.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 2135,80 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача були надіслані податкові вимоги № 1/543 від 24.03.2010 року та № 2/675 від 11.05.2010 року. Зазначені податкові вимоги не отримані відповідачем. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вони були розміщені на дошці податкових повідомлень, про що свідчать акти від 07.04.2010 року та від 12.05.2010 року. Згідно зазначеної норми день розміщення таких податкових вимог на дошці податкових повідомлень вважається днем їх вручення.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Хмарочос» про стягнення заборгованості у розмірі 2135,80 грн. задовольнити.
Стягнути до Державного бюджету України з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Хмарочос» (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, к. 306, ЄДРПОУ 34723421) податковий борг:
з податку на додану вартість у розмірі 1361,98 грн. (одна тисяча триста шістдесят одна гривня дев'яносто вісім копійок) на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 380340002, банк ГУДКСУ у Донецькій області;
з податку на прибуток підприємств у розмірі 679,64 грн. (шістсот сімдесят дев'ять гривень шістдесят чотири копійки) на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк ГУДКСУ у Донецькій області;
з комунального податку у розмірі 94,18 грн. (дев'яносто чотири гривні вісімнадцять копійок) на р/р 33212828700006, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет Київського району ОКПО 34687001, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 10 січня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 15 січня 2013р.
Суддя Мозговая Н. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 18.01.2013 |
Номер документу | 28655092 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні