Постанова

від 21.12.2012 по справі 2а/0470/12332/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/12332/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі - судді Захарчук Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" з позовними вимогами про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому позивач просить стягнути кошти з платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007", яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість у вигляді орендної плати з юридичних осіб в сумі 49841,02 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, проте не виконує свої зобов'язання згідно з законодавством України, внаслідок чого має заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за землю в сумі 49841 грн. 02 коп.

Позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений згідно з умовами процесуального законодавства, що підтверджується матеріалами справи, проте до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи такі обставини, керуючись нормами статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив рішення про розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" (ідентифікаційний код 35042856) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Відповідач знаходиться на податковому обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 10.01.2011р. № 10268/70, яка наявна в матеріалах справи.

До податкового органу підприємством було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно до якої відповідачем самостійно обчислено суму в розмірі 186548,47 грн. орендної плати за земельну ділянку за 2012 рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, визначеного у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік, по строкам сплати за липень-вересень не сплачено, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" виник податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 46636,41 грн.

Відповідач самостійно не здійснював заходи, щодо погашення податкового боргу, у зв'язку з чим, позивачем була направлена на адресу відповідача податкова вимога.

Відповідно до розрахунку суми грошових вимог станом на 27.09.2012 відповідачем залишилася не сплаченою орендна плата за землю в сумі 49841 грн. 02 коп. (в тому числі за основним платежем - 46636,41 грн., + залишок несплаченої пені - 3204,61 грн.).

Вирішуючи справу по суті заявлених позовних вимог, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 67 Конституції України та пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 54 Податкового кодексу України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством.

Відповідно до п. 288.2 ст. 288 Податкового кодексу України платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Суд зазначає, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу (п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України).

Так, згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 зазначеної статті податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України).

З метою забезпечення погашення виявленої заборгованості податковим органом на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми №364 від 31.03.11, яка була направлена на поштову адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" станом на час розгляду справи має заборгованість по узгодженим зобов'язанням в розмірі 49841 грн. 02 коп. При цьому суд зазначає, що докази перерахування коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 49841 грн. 02 коп. відповідачем не надані. Також відсутні такі докази в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128,160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" з позовними вимогами про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" (код ЄДРПОУ 35042856), суму податкового боргу в розмірі 49841,02 (сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок одна ) грн. 02 коп. з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на користь державного бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050200 на рахунок № 33210812700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Захарчук