Постанова

від 17.01.2013 по справі 2-а/1970/4316/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4316/12

"17" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі судового засідання Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача: Панчук Г.С.,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд»

про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 3526,19 грн. за період з 01.10.2012р. по 31.12.2012р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відокремленим підрозділом відповідача є відокремлений структурний підрозділ - Тернопільське спеціалізоване підрядне ремонтно-будівельне управління №3, на якому працювали особи, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Проте, Тернопільським спеціалізованим підрядним ремонтно-будівельним управлінням №3 відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» фактичні витрати на виплату та доставку такої пенсії за період з 01.10.2012р. по 31.12.2012р. не відшкодовано. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в суму 3526,19 грн., яка не сплачена відповідачем добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку..

В судове засідання відповідач повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 09.02.1996 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.01.2013 року, відокремленим структурним підрозділом ВАТ ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» є Тернопільське спеціалізоване підрядне ремонтно-будівельне управління №3.

Як слідує з матеріалів справи, на Тернопільському спеціалізованому підрядному ремонтно-будівельному управлінні №3 ВАТ ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» працювали громадяни, яким відповідно до п.п. «б»- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788 - ХІІ) призначена пенсія на пільгових умовах.

Дані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Тернополі та отримують пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі -Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Пунктом 6.4. розділу 6 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до п. 6.8 розділу 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 -го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.9 розділу 6 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Як слідує з матеріалів справи, в тому числі з розрахунку заборгованості та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період жовтень - грудень 2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 становить 3526,19 грн.

Однак, доказів які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат позивача на виплату та доставку пенсій за жовтень - грудень 2012 року відповідачем не надано та судом не здобуто.

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за жовтень - грудень 2012 року не погашена та становить 3526,19 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути у користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі з відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій «Тернопільрембуд» (вул. Дорошенка,11, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03332501) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 3526 (три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 19 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.