Рішення

від 21.01.2009 по справі 07/105-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/105-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "21" січня 2009 р.                                                       по справі  № 07/105-50

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

від 21.01.2009р.                                                                    справа  № 07/105-50

за позовом Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Волинська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, м.Луцьк

до відповідачів:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Західний регіональний торговий центр”, м.Луцьк

2)          Закритого акціонерного товариства “Західпромбуд”, м.Луцьк

про стягнення 518464 грн. 71 коп.  

                                                                                                        Суддя     Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача : Куляша С.М., дор. від 13.02.2008р.

від відповідачів:

1) н/з

2) н/з

Позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

          Суть спору: Позивач – “Індустріально-експортний банк” від імені Філії “Волинська дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: 1) ТзОВ “Західний регіональний торговий центр”, 2) ЗАТ “Західпромбуд” 518464 грн. 71 коп., в тому числі 500000грн. заборгованості за кредитним договором №040/21/08 від 23.05.2008р., 18196,72грн. заборгованості по прострочених відсотках та 267,99грн. пені за прострочені відсотки, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: за договором застави автотранспортних засобів №040/21/08а від 23.05.2008р. –вантажний самоскид МАЗ 555 1990р. випуску, шасі – V-14868, кузов –120138, реєстраційний номер 5776 ВНН, колір синій та автомобіль КРАЗ 256Б, 1990р. випуску, колір зелений, кузов –L0687292, реєстраційний номер 08301 ВМ, заставною вартістю 44450грн.; за договором застави основних засобів №040/21/08з від 23.05.2008р. – Кран Баштовий КБ-403, реєстраційний номер 14028, балансовою вартістю 443687грн., заставною вартістю 724850грн., місцезнаходження предмету застави: м.Луцьк вул..Карпенка-Карого, 7; за договором про заставу товарів в обігу №040/21/08т від 23.05.2008р. –арматура в кількості 47680кг., балансовою вартістю 292192,88грн., заставною вартістю 233754,30грн., місцезнаходження: м.Луцьк вул..Карпенка-Карого, 7; а також інше майно ТзОВ “Західний регіональний торговий центр”.

Позивач в судове засідання надав додаткові докази  по справі, а саме докази направлення відповідачам вимоги про дострокове повернення кредиту та докази отримання останніми таких вимог.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.11.2008р. розгляд справи було призначено на 17.12.2008р., явка представників сторін визнана обов'язковою.

Відповідачі відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подали, позов не оспорили та не скористалися своїм правом взяти участь у судовому засіданні. Відповідач-1 в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 19.11.2008р. №102110.

На адресу суду від відповідача–2  надійшло клопотання №318 від 16.12.2008р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням повноважних представників товариства у відрядженні.

У зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання згідно ухвали суду від 17.12.2008р. розгляд справи відкладено на 21.01.2009р. та попереджено відповідачів, що в разі неподання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ухвали голови господарського суду Волинської області від 17.12.2008р., строк вирішення даного спору продовжено до 07.02.2009р.

В судове засідання 21.01.2009р. відповідачі повторно не з'явились, відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подали, позов не оспорили, хоча мали достатньо часу для надання суду доводів та заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Поштові повідомлення про вручення поштових відправлень 27.12.2008р. №106532 та 05.01.2009р. №106508 свідчать про належне повідомлення відповідачів про розгляд справи у суді.

21.01.2009р. на адресу суду від відповідача–1 надійшов лист №21 від 20.01.2009р., в якому останній просить відкласти розгляд справи, оскільки директор ТзОВ “Західний регіональний торговий центр” перебуває на лікарняному,  проте відповідачем, відповідно до ст.33 ГПК України, не подано доказів щодо  викладених у листі обставин. Крім того, даний лист підписаний бухгалтером товариства, однак довіреності на представництво інтересів товариства у суді на ім'я бухгалтера відповідач не додає.

А тому, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

23.05.2008р. між позивачем – АТ “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Волинська дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” (Банк по договору) та відповідачем-1 – ТзОВ “Західний регіональний торговий центр” (Позичальник по договору) укладений кредитний договір № 040/21/08, згідно з яким Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у розмірі 500000грн. Строк функціонування кредитної лінії  з 23.05.2008р. по 21.05.2011р. Відсоткова ставка встановлювалась у розмірі 18% річних.

          Відповідно до п.22 Кредитного договору кредит надавався Позичальнику шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку за реквізитами контрактів та/або договорів , які надані Позичальником, про що свідчить платіжне доручення № 5 від 23.05.2008 р. на суму 500000грн.

Згідно п. 2.9. Кредитного договору Відповідач-1 взяв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кредиту, погашати відсотки за користування кредитом. Відсотки за користування кредитом нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту погашення кредиту, щомісяця, в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач-1 неналежно виконував свої договірні зобов'язання.

30.05.2008р., 27.06.2008р. та 13.08.2008р. відповідачем-1 були частково погашені відсотки по кредиту на загальну суму 15737,70грн.

Пунктом 2.10. Кредитного договору передбачено, що Відповідач-1 зобов'язувався забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом відповідно до умов договору.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредиту, Відповідач-1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача станом на 07.10.2008р. заборгованість відповідача-1  згідно  Кредитного договору становить 500 000,00 грн., сума несплачених відсотків становить 18196,72грн. (з них сума прострочених відсотків за період з 01.08.2008р. по 07.10.2008р. - 15245,90грн.), пеня за прострочені відсотки становить 267,99 грн.

Згідно п 3.1. Кредитного договору виконання зобов'язань Відповідача-1 за даним Договором по поверненню кредиту, відсотків за кредит, плати за обслуговування кредитної лінії та пені забезпечується: Договором застави основних засобів № 040/21/08з від 23.05.2008 р., Договором про заставу товарів в обороті № 040/21/08т від 23.05.2008р. та Договором застави автотранспортних засобів № 040/21/08а від 23.05.2008р., які укладені між позивачем - АТ “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Волинська дирекція” АТ “Індустріально-експортний банк” (Заставодержатель) та відповідачем-2 – ЗАТ «Західпромбуд» (Заставодавець).

Договорами застави забезпечується вимога Заставодержателя, яка випливає із Кредитного договору за умовами якого ТзОВ “Західний регіональний торговий центр” (Позичальник) щодо котрого Заставодавець діє як майновий поручитель, зобов'язаний повернути заставодержателю кредит у розмірі 500000грн. в строк до 21.05.2011р.,  а також інші суми (відсотки, пені, штрафи), передбачені Кредитним договором.

За даними договорами застави Відповідачем-2 в заставу передано:

- за Договором застави автотранспортних засобів № 040/21/08а від 23.05.2008 р.: вантажний самоскид МАЗ 5551990 року випуску, шасі - У-14868, кузов - 120138, реєстраційний № 5776 ВНН, колір синій та автомобіль КРАЗ 256Б, 1990 року випуску, колір зелений, кузов - Ь0687292, реєстраційний № 08301 ВМ. Вартість предмета застави становить 44 450,00 грн. (п. 1.3. Договору застави).

- за Договором застави основних засобів № 040/21/08з від 23.05.2008 р.: Кран Баштовий КБ-403, реєстраційний № 14028, балансовою вартістю 443 687,00 грн., заставною вартістю 724,850,00 грн., місцезнаходження предмета застави: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 7;

-  за Договором про заставу товарів в обігу № 040/21/08т від 23.05.2008 р.: арматура в кількості 47680 кг, балансовою вартістю 292 192,88 грн., заставною вартістю 233 754,30 грн., місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.  

Окрім того, згідно умов п. 3.3. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, забезпечується усім майном та коштами Позичальника, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору договір вважається виконаним тільки після повернення Позичальником Банку сум заборгованості за кредитом, відсотками за кредит, плати за обслуговування кредитної лінії, пені та штрафів.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору, Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати належних відсотків та плати за обслуговування кредитної лінії, і передбаченої даним Договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку в результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов Договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит, сплатити належні відсотки і плату за обслуговування кредитної лінії, пеню та штрафи, а також відшкодувати завдані банку збитки у випадку, якщо Позичальник порушує строки повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або плати за обслуговування кредитної лінії.

Відповідно до ст.572 ЦК України та ст.12 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель» має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.

 Стаття. 19 Закону України „Про заставу" передбачає, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, — неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором (ст. 20 Закону України „Про заставу").

19.09.2008р. позивач на адресу відповідачів направляв претензії №11-3455 та №11-3456 щодо погашення заборгованості по Кредитному договору, однак вони залишилися без розгляду та задоволення.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума солідарної заборгованості відповідача-1 та відповідача-2 перед АТ “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Волинська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” становить 518464,71грн., в тому числі: 500000грн. заборгованості по кредиту, 18196,72грн. заборгованості по прострочених відсотках, 267,99грн. пені за прострочені відсотки.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповіда-1 та відповідача-2 солідарно 518464,71грн., шляхом звернення стягнення на вказане заставлене майно, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачами,  обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідачів, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на них солідарно згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 572, 589, 1054 Цивільного кодексу України, ст.  193 Господарського кодексу України, Законом України «Про заставу»,  ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західний регіональний торговий центр” ( м.Луцьк вул..Мамсурова, 8А, п/р26001000016001 в філії «Волинська дирекція» АТ «Індекс-Банк» МФО 303633, код ЄДРПОУ 32501287) та з Закритого акціонерного товариства “Західпромбуд” (м.Луцьк вул..Мамсурова, 8А, п/р 26001000010001 в філії  «Волинська дирекція» АТ «Індекс-Банк» МФО 303633 код ЄДРПОУ 21750377) на користь  Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Волинська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” (м.Луцьк пр.Грушевського, 1, т/р39004300614001 в АТ «Індекс-Банк» МФО 303633, код ЄДРПОУ 26517597) 518464,71грн. (в тому числі: 500000грн. заборгованості по кредиту, 18196,72грн. відсотків та  267,99грн. пені за прострочені відсотки), шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме:

- за договором застави автотранспортних засобів №040/21/08а від 23.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Котенко Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1321: вантажний самоскид МАЗ 555 1990р. випуску, шасі – V-14868, кузов –120138, реєстраційний номер 5776 ВНН, колір синій та автомобіль КРАЗ 256Б, 1990р. випуску, колір зелений, кузов –L0687292, реєстраційний номер 08301 ВМ, заставною вартістю 44450грн.;

- за договором застави основних засобів №040/21/08з від 23.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Котенко Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1320: Кран Баштовий КБ-403, реєстраційний номер 14028, балансовою вартістю 443687грн., заставною вартістю 724850грн., місцезнаходження предмету застави: м.Луцьк вул..Карпенка-Карого, 7;

- за договором про заставу товарів в обігу №040/21/08т від 23.05.2008р.: арматура в кількості 47680кг., балансовою вартістю 292192,88грн., заставною вартістю 233754,30грн., місцезнаходження: м.Луцьк вул..Карпенка-Карого, 7; та інше майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Західний регіональний торговий центр”,

а також 5184,65грн.  витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                    О.Г. Сур'як

          Суддя                                                          Сур'як О. Г.