Ухвала

від 19.12.2012 по справі 5020-1422/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2012 року справа № 5020-1422/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Марс ЛТД»

(вул. Нефедова, 78-А, м .Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний»

(вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)

та товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент»

(вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Марс ЛТД»звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний»та товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент»про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, серед доданих позивачем до позовної заяви документів відсутній опис вкладення поштового відправлення, або будь-який інший документ, який би підтверджував факт відправлення відповідачам саме копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Надані до позовної заяви фіскальні чеки від 14.12.2012 №0815 та №0816 свідчать про відправлення на адресу відповідачів цінними листами якоїсь кореспонденції, але з'ясувати зміст цих поштових відправлень, за відсутності опису вкладення до них, неможливо.

Крім того, пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України

від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.12.2012 місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент»(ідентифікаційний код 35255895) є:

вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011.

Водночас, з доданого позивачем до позовної заяви фіскального чеку від 14.12.2012 №0816 вбачається, що кореспонденція, отримувачем якої є товариство з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент», направлялась до міста Києва, що також не може бути належним доказом виконання позивачем вимог частини першої статті 56 ГПК України.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Марс ЛТД»подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю «Марс ЛТД»до товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент»про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і скасування державної реєстрації змін до установчих документів

повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко