Ухвала

від 16.01.2013 по справі 911/209/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "16" січня 2013 р.                                                                  Справа № 911/209/13-г Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою Компанії «Albers business limited» (Алберс бізнес лімітед), реєстраційний номер: 5593545, адреса: Офіс 14 Вест енд Лейн, Лондон NW6 2LG, Сполучене Королівство Barclays Bank PLC, R.n. 1026167, Churchill Place, London, E14 5HP №US04701000000760312, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення 87, а/с №166 (надалі за текстом «Заявник»), до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Мілатон», ідентифікаційний код: 37853115, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Зої Космодем'янської, 17, про порушення справи про банкрутство, – ВСТАНОВИВ: до господарського суду Київської області звернулася Компанія «Albers business limited» (Алберс бізнес лімітед) із заявою б/№ б/дати (вх. №180 від 16.01.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Мілатон» (надалі за текстом також «Боржник»), з підстав, що боржник є неспроможним виконати грошові зобов'язання перед кредитором та на підставі ст. ст. 5, 6, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 1, 5, 12, 22, 123 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п. п. 2 – 3 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 п. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Пунктами 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Дослідивши заяву Заявника б/№ б/дати (вх. №180 від 16.01.2013 року) з доданими до неї документами, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви не додано доказів направлення копії заяви Боржнику, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву. Поряд з цим, суд звертає увагу Заявника на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідченій копії. В п. 1.1 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003р. № 55 зазначено, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій). Відповідно до п. 5.27 вказаного Стандарту, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до абз. абз. 2, 4, 5 п. п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року, копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Дослідивши заяву Заявника б/№ б/дати (вх. №180 від 16.01.2013 року) про порушення справи про банкрутство Боржника з доданими до неї документами, суд встановив, що додані до заяви документи є ксерокопіями, які не завірені належним чином у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, отже не можуть бути прийняті як належні та допустимі докази. Таким чином, заява Заявника підлягає поверненню з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання Боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами; доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву. Керуючись п. п. 2 – 3 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 3, 5 п. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, – УХВАЛИВ: 1.          Заяву Компанії «Albers business limited» (Алберс бізнес лімітед) (реєстраційний номер: 5593545, адреса: Офіс 14 Вест енд Лейн, Лондон NW6 2LG, Сполучене Королівство Barclays Bank PLC, R.n. 1026167, Churchill Place, London, E14 5HP №US04701000000760312, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення 87, а/с №166) б/№ б/дати  (вх. №180 від 16.01.2013 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мілатон» (ідентифікаційний код: 37853115, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Зої Космодем'янської, 17) повернути Заявнику - без розгляду. Додаток: Заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мілатон» б/№ б/дати із доданими документами на 6 (шести) арк.  Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.