Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5006/5/116б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.01.13 р. Справа № 5006/5/116б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) Ларіонова А.В., за довіреністю

від боржника не з'явились

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 28.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк (адреса: 83038, м. Донецьк, Петровський район, вул. Чусовська, 1; код ЄДР 00175018), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначено судове засідання на 09.01.2013р.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2013р. розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 358 290,66грн., що підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. по справі № 5006/16/6/2012, наказом господарського суду про примусове виконання рішення суду від 02.04.2012р. по справі № 5006/16/6/2012, Постановою Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 20.12.2012р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

09.01.2013р. Відкритим акціонерним товариством «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк господарському суду надано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» про порушення справи про банкрутство.

У судове засідання 15.01.2013р. боржник не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 09.01.2013р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк у судовому засіданні 15.01.2013р., заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Згідно заяви сума кредиторських вимог ТОВ «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» становить 358 290,66грн., з яких:

- сума заборгованості - 327 000,00грн.;

- пеня - 14 302,89грн.;

- 3% річних - 2 768,64грн.;

- індекс інфляції - 1 635,00грн.;

- витрати по сплаті судового збору - 6 914,13грн.;

- судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5 670,00грн.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство», м. Красногорівка підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. по справі № 5006/16/6/2012, наказом господарського суду про примусове виконання рішення суду від 02.04.2012р. по справі № 5006/16/6/2012.

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. по справі № 5006/16/6/2012, з Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» стягнуто заборгованість у сумі 327 000,00грн., пеню у сумі 14 302,89грн., 3% річних у сумі 2 768,64грн., індекс інфляції у сумі 1 635,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 6 914,13грн.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Відповідно до ст. 35 ГПК України: „Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони."

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. по справі № 5006/16/6/2012 встановлено, що кінцевий строк оплати за виконанні роботи становить - не пізніше 11.11.2011р., однак ВАТ «Петровський машинобудівний завод» оплата вартості виконаних робіт не здійснена.

Таким чином, тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання почав відлік - з 11.11.2011р.

Відділом державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 10.12.2012р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Донецької області від 02.04.2012р. по справі № 5006/16/6/2012, про стягнення з ВАТ «Петровський машинобудівний завод» на користь ТОВ «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» заборгованості у розмірі 352 620,66грн.

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність майнових активів боржника, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.12.2012р.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником суду не надано доказів погашення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» у розмірі 352 620,66грн., які виникли на підставі рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. по справі № 5006/16/6/2012.

Заборгованість з оплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 5 670,00грн. виникла на підставі квитанції ПриватБанку від 25.12.2012р. та по данній заборгованості не витік трьохмісячний строк (встановлений ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") на день подання заяви до суду (26.12.2012р.).

Боржник кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» визнав у повному обсязі (згідно відзиву боржника наданого господарському суду 09.01.2013р.).

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають 352 620,66грн., що становить понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора у розмірі 352 620,66грн. обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

До заяви про порушення справи про банкрутство надано клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мосіну Наталію Іванівну.

Арбітражним керуючим Мосіною Н.І. суду надано заяву на призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 28, 35, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк (адреса: 83038, м. Донецьк, Петровський район, вул. Чусовська, 1; код ЄДР 00175018).

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Петровський машинобудівний завод», м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Мосіну Наталію Іванівну, ліцензія: серія АВ № 347385 (адреса: 83074, м. Донецьк, вул. Северо-Кримська, буд. 2, кв. 19; ідентифікаційний код 2202900640).

Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногорівське ремонтно - будівельне підприємство» у сумі 352 620,66грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 26.02.2013р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 12.03.13 о 11:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 21.03.2013р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 02.04.2013р. о 10 год. 00 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1