Ухвала
від 16.01.2013 по справі 5017/3151/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5017/3151/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

головуючого судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників :

Від позивача: Михіденко Є.В. за довіреністю від 30.10.2012р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Промзв'язок";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 27738,62грн., -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Промзв'язок" ( далі -Позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( далі -Відповідач ) про стягнення 27738,62грн.

На час розгляду справи 14.01.2013р. представником позивача надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АБ № НОМЕР_2, з якого убачається, що станом на 13.12.2012 року до реєстру внесений запис 1 про стан фізичної особи -підприємця:

реєстраційний номер фізичної особи -підприємця ЄДР: НОМЕР_1;

прізвище, ім'я та по -батькові фізичної особи -підприємця: ОСОБА_2;

місце проживання: АДРЕСА_1;

стан фізичної особи - підприємця: припинено.

В засідання суду з 14.01.2013р. по 16 січня 2013 р. оголошена перерва, згідно приписів ст. 77 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши наданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АБ № НОМЕР_2, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АБ № НОМЕР_2 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 станом на 13.12.2012р. - припинено. Тобто його як фізичної особи-підприємця не існує. Отже у даному випадку нема і сторони у справі.

Відповідно до п.2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Вказані положення кореспондуються з положеннями ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно пункту 7 статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання , які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги те, що діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено без правонаступництва, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5017/3151/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Промзв'язок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27738,62грн.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 зазначено:

статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Керуючись пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі припинити.

На підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з Державного бюджету України через ГУ ДКСУ в Одеській області - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Промзв'язок"; (код ЄДРПОУ 33720519, адреса: 65043, м.Одеса, вул.Комарова, 10) суму судового збору в розмірі 1609 (Одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 коп., сплаченого платіжним дорученням №904 від 26 жовтня 2012р.

Суддя Никифорчук М.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28661863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3151/2012

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні