Рішення

від 09.01.2009 по справі 15/369-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/369-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2009 р.                                                                          Справа № 15/369-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора”, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Миколаївське

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ Купідон”, Київська обл., м. Біла Церква

про           стягнення  70432,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Шпиг О.С. (дов. №10-05-2236  від 19.12.2008 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшли позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” (далі-Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ Купідон” (далі-Відповідач) про стягнення 70432,20 грн. заборгованості за договором поставки № 004352/2 від 06.06.2008р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки № 004352/2 від 06.06.2008р. в частині зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 70432,20 грн.

В судових засіданнях 16.12.2008р., 09.01.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 16.12.2008р., 09.01.2009р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2008 р. між товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “БЦ Купідон” (Покупець) було укладено договір поставки № 004352/2. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується протягом строку дії цього Договору передавати Покупцю у власність, а Покупець приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої та ін.)

Відповідно до п. п. 1.2., 1.3. Договору найменування, одиниця обліку, кількість та асортимент продукції  вказуються в накладній (рахунку-фактурі), що складається відповідно до замовлення Покупця.  Ціна продукції встановлюється Постачальником на момент відвантаження, відображається в накладній (рахунку-фактурі) та вважається погодженою між Постачальником і Покупцем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб. В цьому випадку накладні виконують функції специфікації та є невід'ємною частиною даного Договору. Покупець підтверджує повноваження осіб, що завіряють своїм підписом факт прийняття Товару на накладних (рахунках-фактурах).

Згідно з п.п. 2.1.,2.2. Договору Постачальник поставляє Товару на умовах DDP (доставка на склад Покупця) відповідно до Інкотермс 2000. Адреси доставки вказується у додатку до даного Договору №1, який буде невід'ємною його частиною, а також уточнюються Покупцем при здійсненні замовлення на продукцію. Продукція поставляється  в асортименті, за цінами та в кількості, що вказані в накладній (рахунку-фактурі), що складається відповідно до замовлення Покупця.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що Покупець зобов'язаний оплатити продукцію протягом двадцять одного календарного дня з дати відвантаження, вказаного в накладній (рахунку-фактурі), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника або шляхом внесення в касу підприємства.

Згідно з п. 6.1. Договору цей Договір набирає чинності в момент підписання повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2008р. Якщо протягом місяця до закінчення строку дії жодна із сторін не заявить про свій намір припинити договірні відносини або переукласти договір на інших умовах, Договір автоматично продовжується на один рік і на тих же умовах.  

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 70432,20 грн., що підтверджується видатковими накладними № СА-КИ/РНв-162082 від 13.08.2008р. на суму 51721,20 грн., № СА-КИ/РНв-173048 від 27.08.2008р. на суму 18711,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Вартість Товару, отриманого відповідачем на підставі договору № 004352/2 від 06.06.2008р. згідно з видатковими накладними, відповідачем позивачу не сплачена.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 290 від 01.10.2008р., яка отримана відповідачем 02.10.2008р. з вимогою сплатити 70432,20 грн. заборгованості за Договором № 004352/2 від 06.06.2008р.

Відповідач відповіді на претензію не надіслав, оплату заборгованості не здійснив.

Між ТОВ ”Сандора” та ТОВ “БЦ Купідон” підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.08.2008р. по 01.10.2008р., відповідно до якого сальдо станом на 01.10.2008р. на користь ТОВ ”Сандора” 70432,20 грн.   

Станом на час подання позовної заяви заборгованість у сумі 70432,20 грн. залишилась несплаченою.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше  не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору поставки № 004352/2 від 06.06.2008р. у сумі 70432,20 грн.  на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача  70432,20 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49,  статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ Купідон” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Нова, 23б, код 33223400) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” (57262, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Миколаївське, код 22430008) 70432,20 грн. (сімдесят тисяч чотириста тридцять дві грн. 20 коп.) заборгованості, 704,32 грн. (сімсот чотири грн. 32 коп.) витрат по сплаті державного мита та  118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                  Рябцева О.О.

Рішення підписано 10.01.2009 р.