Рішення

від 22.01.2009 по справі 11/263  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/263  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.09                                                                                           Справа№ 11/263

Суддя Сало І.А.

    Секретар судового засідання Легуцький І.Б.

    По справі:

    За позовом: Дочірнього підприємства „Асканія Дістрибюшн Захід” Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія-Трейдінг”, м.Львів

    До відповідача: Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий”, м.Стрий

    Про стягнення 13235,33грн.

    У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

    Від позивача: Гончаренко-предст. доручення № 2 від 01.11.2008року

    Від відповідача: не з'явився

    Стороні, яка бере участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, зокрема її право заявляти відвід.

    Суть позову: Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства „Асканія Дістрибюшн Захід” Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія-Трейдінг” про стягнення із Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий” 13235,33грн.основного боргу.     

    Ухвалою господарського суду від 22.12.2008року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.01.2008року.

    Позивач позовні вимоги підтримав повністю.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

    Від здійснення звукозапису судового процесу сторона відмовилась.

    В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

    На підставі укладеного між сторонами договору поставки № 12.12/1. С7 від 12.12.2007року позивач (постачальник за договором) зобов'язався поставити, а відповідач (покупець за договором) –прийняти та оплатити товар (продукти харчування).

    На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар , що підтверджується видатковими накладними:

        - № 8536 від 14.12.2007року на суму 665,88грн.;

        - № 8534 від 14.12.2007року на суму 12569,45грн.

    Загальна вартість поставленого позивачем товару становить 13235,33грн.

    Відповідно до п. 4.2 договору поставки, покупець зобов'язаний здійснювати оплату товару не пізніше 21 календарних днів з моменту отримання товару.

Оскільки, відповідач за поставлений товар не розрахувався, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми, що складає 13235,33грн.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

    12.12.2007року сторони уклали договір поставки № 12.12/1 С7 згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався –прийняти та оплатити товар (продукти харчування) на умовах та в порядку визначених договором.

    Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому.          Виникнення прав та обов'язків пов'язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких позивач поставив відповідачу товар, а відповідач зобов'язався провести оплату у визначений строк.

    Факт поставки позивачем товару підтверджений накладними № 8536 від 14.12.2007року на суму 665,88грн. та № 8534 від 14.12.2007року на суму 12569,45грн., копії яких долучено до матеріалів справи.

Згідно статті 193 ч. 7 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

    Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

    Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

    Відповідно до п. 4.2 договору поставки, покупець зобов'язаний здійснювати оплату товару не пізніше 21 календарних днів з моменту отримання товару.

    З огляду на те, що відповідач за отриманий товар не розрахувався, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми, що складає 13235,33грн.

    Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

    Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд,-

      в и р і ш и в :

            Позов задоволити повністю.

    Стягнути з Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий”, м.Стрий, вул.Шашкевича, 21 (код ЄДРПОУ 32053949) на користь Дочірнього підприємства „Асканія Дістрибюшн Захід” Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія-Трейдінг”, м.Львів, вул. Північна, 1 (код ЄДРПОУ 33667398) 13235,33грн. основного боргу,  132,40грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Сало І.А.