Рішення
від 17.01.2013 по справі 2610/25858/2012
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/25858/2012

Провадження №2/761/2281/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каре-Альянс"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2012 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Каре-Альянс»(далі ТОВ «Каре-Альянс») звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.06.2012 р. відповідачі перебуваючи в закладі громадського харчування «Муракамі», що належить ТОВ «Каре-Альянс»зробили замовлення на суму 578,00 грн. і не розрахувались за спожиті страви. В результаті протиправних дій відповідачів закладу громадського харчування було нанесено матеріальну шкоду на суму 578,00 грн., яку просили стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання оповіщалася, за місцем проживання, про причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень та клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, представника до суду не направила, а тому суд з урахуванням думку сторін, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачки ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що ТОВ «Каре-Альянс» належить заклад громадського харчування «Муракамі», що знаходиться за адресою м. Київ, пр.-т А.Глушкова, 13б

23 червня 2012 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в закладі громадського харчування «Муракамі»зробили замовлення страв на суму 578,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком і не розрахувались (а.с.4).

Даних обставин в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив.

Відповідно до постанови від 27.06.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно відповідача ОСОБА_2 за ст. 356 КК України було відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України. (а.с.5).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Судом достовірно встановлено, що діями відповідачів було заподіяно майнову шкоду закладу громадського харчування «Муракамі»на суму 578.00 грн., яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України; ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каре-Альянс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каре-Альянс"(код ЄДРПОУ 36800015, р/р26009000937641 в ПАТ "Універсал банк"м. Київ. МФО 322001) матеріальну шкоду в розмірі 578.00 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 792 (сімсот дев'яносто дві) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28665670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2610/25858/2012

Рішення від 17.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні