Постанова

від 20.12.2012 по справі 3-892/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ДЕЛО № 3-892/12

"20" грудня 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2012 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Первомайского городского отдела ГУ Государственной техногенной безопасности в Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: директор ОП шахта «Тошковская» ГП «Первомайскуголь», прож.: г. Макеевка - 41, микрорайон Магистральный, 5/48, идентификационный код: НОМЕР_1,

по ч.1 ст.188-16 КУоАП, - у с т а н о в и л: В протоколе об административном правонарушении указано, что 12.12.2012 г. в 09-00 часов при проведении внеплановой проверки ОП шахта «Тошковская»ГП «Первомайскуголь»по адресу: г. Первомайск, пгт. Тошковка-1, ул. Челюскина, 8, ОСОБА_1 не выполнил п.п. 11, 13 предписания Государственной инспекции техногенной безопасности Первомайского ГО ГУ Гостехногенбезопасности в Луганской области врученного директору шахты ОСОБА_1 20.09.2012 г., а именно:

П.11. Не обеспечил работников средствами индивидуальной защиты. Обоснование: п.п. 2, 3 Порядка обеспечения населения и личного состава невоенизированных формирований средствами радиационной и химической защиты, утвержденных ПКМУ от 19.08.2002 г. № 1200 (срок исполнения закончился 01.12.2012 г).

П.13. Не организовал на предприятии связь и оповещение в случае возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера:

- не установил электросерены с возможностью централизованного и локального запуска;

- не обеспечил все производственные, служебные и административные помещения радиотрансляционными точками (радиоприемниками соответствующего диапазона для районов, где нет проводного вещания) для гарантированного приема программ государственного радиовещения. Обоснование: п.27 Положения об организации оповещения и связи в чрезвычайных ситуациях, утвержденного ПКМУ от 15.02.1999 г. № 192 (срок исполнения закончился 01.12.2012 г).

Тем самым ОСОБА_1 вследствие своего бездействия нарушил требования ч.1 ст. 188-16 КУоАП.

При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 собственноручно указал, что с нарушением согласился.

В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения протокола был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки в суд не уведомил.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.188-16 КУоАП.

Учитывая характер совершенного правонарушения, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.188-16 КУоАП, -

П о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.188-16 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн. (сто семьдесят грн.) в доход государства.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда Л.Б.Сегал