Ухвала

від 19.01.2009 по справі 6/249пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/249пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.01.09                                                                                 Справа № 6/249пн.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Стаханово–Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Стаханівської міської ради, м. Стаханов Луганської області  

до Гаражно –будівельного кооперативу “Південний”, м. Стаханов Луганської області

про спонукання виконати певні дії

за участю представників сторін:

від заявника–Дядіна Ю.В., посв. №497 від 15.05.08;

від позивача –не прибув;

від відповідача –Сафарова Л.Д. –голова кооперативу,  посв. № 157076 від 29.03.96;

    в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу зобов'язати відповідача здійснити пені дії, направлені на оформлення правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою площею 1,75 га по вулю 40 років Перемоги м. Стаханова для обслуговування гаражів, а саме: подати клопотання (заяву) до Стахановської міської ради, замовити і отримати проект відведення земельної ділянки та подати його на розгляд раді, з метою подальшого отримання договору оренди земельної ділянки.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким зазначив, що цей час ним здійснюються заходи щодо оформлення відповідних правоустановчих  документів на користування земельною ділянкою. Також, був розроблений проект землеустрою на земельну ділянку, проведені відповідні узгоджені.

В той же час, надані представником відповідача для огляду в судовому засіданні документи, підтвердили факт здійснення останнім відповідних заходів щодо оформлення правоустановчих документі на користування земельною ділянкою.

Приймаючи до уваги надані суду для огляду документи, у суду не має підстав для розгляду спору по суті, оскільки відсутній предмет спору.

  З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України.

  Прокурор проти припинення провадження у справі  не заперечував.

  Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки  заявник у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1.1.ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

        Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                       Т.А.Василенко

  Помічник судді                                                                                        Т.В.Шкуть